二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

有人提問,

二戰中如果德國和蘇聯在瓜分波蘭後繼續結盟,二戰的戰局會發生改變嗎?

這種可能性太小,因為在蘇德之間隔著一條鴻溝,二戰爆發前蘇德結盟是相互利用求得自保,但戰爭爆發後如果繼續結盟,德國發動戰爭就沒有什麼意義了。

首先,第三帝國發動二戰,最大的目的就是讓蘇聯從地球上消失。

從歷史上看,每場戰爭都會有爆發的誘因和藉口,二戰德國之所以費那麼大勁,先佔領西歐然後再向東閃擊蘇聯,就是不想讓英法在背後打冷槍。實際上,如果戰爭打響,英法不干涉德國閃擊波蘭,德國可能不一定非要進攻法國。

一戰以後,德國處在英法的監督和高額戰爭賠款的雙重壓力下,經濟上在世界大蕭條的困境下還要償還鉅額賠款,使民眾怨聲載道;軍事上由於英法只允許保留十萬陸軍,德國根本沒有翻身的機會。

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

但是,這個狀況,從1929年開始改變。一戰中的一個下士能捕捉到歐洲時局的變遷,甚至把整個地球都攪得天翻地覆,第三帝國在監獄中就發現了戰爭可以為他獲得野心的滿足,就把滅亡斯拉夫民族和消滅紅色蘇聯作為發動戰爭的藉口,因為只有這兩個藉口才能打動德國民眾。客觀上講,第三帝國的做法從某種程度上,想到了英法美西方國家的心裡。

所以,從這個層面講,1939年8月23日蘇德簽訂的互不侵犯條約,並不是他們本質的要求,而是為了穩定對方和求得暫時的妥協。對德國來說,穩住了蘇聯,德軍就可騰出手來解決家門口的事,然後再向東擴張,完成既定將蘇聯滅國亡族的目標;而對蘇聯來說,斯大林要靜下心來搞建設,幻想創造一個息事寧人的安全環境。這也是蘇德戰爭爆發時,蘇軍和斯大林根本沒想到德國會對蘇聯動手的原因。

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

其次,蘇德結盟對德國並沒什麼好處,蘇聯不會與之為伍。

有人肯定會對這個說法提出質疑,既然蘇聯不想與德國為伍,為什麼還要跟他簽訂友好條約呢?實際上,蘇聯簽訂這個條約,德國是做了很大讓步,蘇聯是得了很大好處的。

1936年第三帝國單方面撕毀《凡爾賽條約》擴軍備戰時,已經引起蘇聯高度警覺,尤其是1938年德國開始對周邊鄰國在領土問題上,採取軟硬兼施戰略,蘇聯就感到德國遲早會對蘇聯動手。1939年4月份,斯大林專門把英法波三國特使請到莫斯科協商,希望成立一個四國聯盟,共同應對德國可能對波蘭動手的問題,但這三個國家根本不予重視,派來的代表也是說了不算和只開會不發言的主,尤其是波蘭的代表更是把頭搖得像撥浪鼓,死活不同意。

而此時,德軍已完成閃擊戰從理論到實踐的準備,正想拿波蘭開刀用來檢驗閃擊戰的效果。一方面,可以試探英法對德國發動戰爭的態度,一方面還可以掃除日後進攻蘇聯的前進障礙。但第三帝國又怕戰爭打響後,英法在背後插上一刀,蘇聯在東面又配合夾擊,那樣德軍的危險就非常大了。但是,四國聯盟失敗給了蘇德結盟的機會,8月23日,在二戰爆發前的一個星期,蘇德簽訂了互不侵犯條約,條件是德國出讓東歐部分利益,還讓蘇聯參與瓜分波蘭。

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

那麼,從這裡面就能看出,蘇聯之所以簽訂這個條約,並不是光看著東歐那點利益,而波蘭是蘇德之間的緩衝地帶,歷史上看,波蘭就是歷來兵家必爭之地和戰火頻仍之地,蘇聯這麼做也是權宜之計。但德國就不一樣了,雖然暫時出讓了東歐的利益,一旦蘇德戰爭勝利,蘇聯的一切都是德國的,只是暫時讓蘇聯代管一下罷了。

事實也證明,第三帝國走的是一步險棋,閃擊波蘭時,只要英法聯軍和蘇軍任何一方幫波蘭一把,德軍也不會那麼快佔領波蘭。但情況恰恰相反,戰爭打響後,不僅英法作壁上觀,蘇聯還參與了後半部分作戰,這是波蘭左右不討好造成的。

所以,從這裡看,蘇德之間繼續結盟,除非德國繼續出讓利益,可德國除了繼續將波蘭佔領地交給蘇聯外,他還有什麼可出讓的呢?畢竟當時的戰場環境和戰爭潛力,德國並沒有蘇聯實力雄厚。德軍閃擊蘇聯也是使用了突然襲擊和用蘇德條約作掩護的,如果硬打是沒有勝算的。

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

第三,如果蘇德繼續結盟,二戰結局會怎麼樣?

這個問題只能是假設,可能的結果有這樣幾個。

一方面,蘇聯繼續向西拓展領土,英法被迫做出讓步。既然蘇德繼續結盟,戰場環境就不是德國能說了算的,主動權肯定要掌握在蘇軍手中。這樣的話,作為蘇德共同的對手,英法就會面臨巨大的困難,其結果很難預料。

另一方面,蘇德瓜分歐洲,各佔半邊。從客觀願望來講,這是繼續結盟最好的結局,但戰爭真要打起來,恐怕蘇德雙方都不想各佔一半,把其它國家都消滅後,他們之間難免會有一戰,最終鹿死誰手還不一定。

再一方面,波蘭戰役後,蘇德繼續結盟,戰爭到此為止,歐洲維持現有格局。但這個結果,英法和美國是不會坐視不管的,英國從歐洲第一成為德國附庸,說啥也不會幹的,最終的結果仍然會發動戰爭。但這裡面有一個很關鍵的因素,英法發動戰爭,後面必然有美國的支援。那麼,蘇美之間難免會有許多不確定因素髮生,戰爭會向哪個方向發展更不好預測。

二戰波蘭戰役後,蘇德如果繼續結盟會帶來哪些改變?主動權在蘇聯

從上面分析看出,蘇德之間本來就存在鴻溝,加上第三帝國發動二戰,佔領蘇聯是其最終目標,它不可能讓蘇聯在自己的幫助下壯大起來。況且,蘇聯自己的加盟共和國那麼多,內戰問題剛解決,如果再向外擴張,恐怕內外矛盾更加突出,這是斯大林不想看到的。

更多資訊請關注島主說事,喜歡本文的讀者請點贊、收藏和分享一下吧!

二戰蘇德戰爭,作為預備隊的草原方面軍為何成為主力?後來居上

二戰斯大林格勒戰役,為何保盧斯不用鉗形攻勢?一條大河波浪寬

二戰蘇德戰爭,為何說冬季作戰有利蘇軍展開反攻?有天時地利優勢

二戰美軍登陸諾曼底,為何成為歐洲戰場的推進器?加速了戰爭進度