三國良將系列之曹真（上）
煮酒論英雄，且談三國人物。
被並稱為八虎騎的曹魏八名曹氏、夏侯氏將領，之前已經講完七名。今天開始，就將為您講述這最後，也可能是曹魏政權影響力最大的一名，曹真。
在演義中曹真作為諸葛亮與司馬懿鬥智的犧牲品，被描述成傻瓜一樣，智商與人品都遭到極大的貶低，甚至最後被諸葛亮的一封信給生生氣死。不過這些都是小說情節，歷史上的曹真不僅能征善戰，其品行也非常值得尊敬。
曹真重大事件之一——本家之謎
曹真（？—231），字子丹，曹操養子。對於曹真的身世，歷來說法不一，不過最流行的觀點為曹真本姓秦，其父秦邵為幫曹操而死，曹操收養其子，視同己出。然而就連曹真的父親到底姓什麼，其實也有不同記載。
第一種說法，
即曹真本姓秦的說法的根源出自《魏略》。
裴松之注引《魏略》載：真本姓秦，養曹氏。或雲其父伯南夙與太祖善。
根據《魏略》記載，在一次袁術與曹操之間的戰爭中，曹操為躲避袁術追兵，逃入秦邵家中。秦邵為保護曹操，對追兵假稱自己就是曹操，慘遭殺害。曹操為報答秦邵救命之恩，把秦真改姓為曹真，收養為義子。
《魏略》為魏晉時期著名史學家魚豢所著，與《三國志》一樣，是私修史書。雖然魚豢活到了晉朝，但其始終以曹魏忠臣自居，不認同司馬家族，所以通常認為《魏略》的記載比較嚴謹。這也是曹真本姓秦的說法最廣為流傳的原因。
第二種說法，
曹真本就姓曹，是根正苗紅的曹操宗族，出自《三國志》。
《三國志·曹真傳》載：曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒眾，為州郡所殺。太祖哀真少孤，收養與諸子同，使與文帝共止。
曹真本傳開篇第一句，直接給出“族子”的身份認證。既然是族子，當然姓曹。其父之死因也有所不同，乃為幫助曹操招募士兵的過程中被反對派勢力殺害。
《三國志》作為研究三國曆史的最重要史書，可信度與嚴謹性歷來也廣受認可。
第三種說法，
曹真父親是曹操的親信，出自《魏書》。
裴松之注引《魏書》載：邵以忠篤有才智，為太祖所親信。初平中，太祖興義兵，邵募徒眾，從太祖周旋。時豫州刺史黃琬欲害太祖，太祖避之而邵獨遇害。
這段史料也可算第二種說法的補充遞進，即曹真父親在幫助曹操募兵時被殺，而兇手則是豫州刺史黃琬。筆者將這段話單獨立為第三種說法，原因請注意：全篇沒有記載“邵”這個人的姓。到底姓曹還是秦，作者似乎也拿不定主意。
注意這本不是《三國志》寫曹魏的部分，而是魏晉時期王沈、荀顗、阮籍所作單獨的《魏書》。據有關學者考證，裴松之作注時引用最多的資料就是這本《魏書》，比第一種說法中的《魏略》還高，可見至少裴松之還是很認可這本史書的。
前兩種說法針鋒相對，第三種說法含糊其辭，實在不好認定。而且要命的是，第一種與第三種說法是被裴松之並列記注在第二種說法即《三國志》原文之後的，等於裴松之也提出了疑問，而沒能給出答案。
實際上，
還有第四種說法
。在故宮博物院中有件藏品，為清代道光年間在西安出土的曹真碑。據鑑定，這塊碑確實是三國時期物品，是曹真的部下們為紀念其功勳與恩德而立的記功碑。碑上文字損毀嚴重，只有部分內容斷斷續續殘存。
《曹真碑》碑文有這樣一句殘語：之後，陳氏有齊國，當愍王時伐宋，並其…
這半句話說的是戰國時期齊國伐宋，齊愍王透過三次戰爭滅掉了宋國。那宋國與曹姓又有什麼關係呢？原來，春秋時期宋國與曹國世代聯姻，但最後宋國攻滅了曹國。曹國後裔便以國名為姓，這便是曹姓最主要的發源，所以宋國境內有大量曹國遺民居住。
既然曹真碑中記有齊國伐宋，雖然後半句已不可知，但顯然是在講述曹姓人的動向。這句追本溯源之語，
表明曹真本家就是曹姓。
好了，四種曹真身世的記載全部為您介紹完畢。您選擇相信哪種呢？
先談個人的觀點吧，
筆者認為曹真本就姓曹。
首先，在三國時期收養義子雖然不是稀罕事，但是否有血緣非常重要。古人的宗族觀念濃厚，正如筆者認為曹操本姓就是曹一樣，在人丁興旺的曹氏宗族，沒必要從夏侯氏抱養孩子。這個問題在夏侯惇篇有簡要分析，在此就不贅述了。但凡需要改姓的，基本是出於無嗣的擔心，如劉備收養劉封，朱治收養朱然。但曹操當時至少有曹昂與曹丕，192年曹植也已經出生，加上曹操除曹真外也收養了秦朗與何晏，而秦朗與何晏壓根就沒改過姓。曹真後來成名，根本原因在於其能力，至於曹操的態度，他其實對每個乾兒子都很照顧。總之，看不出曹真改姓的必要。
其次，曹真繼曹仁、曹休之後為曹魏帝國第三任大司馬，是全國軍政第一號實權大臣，曹丕遺囑中四大輔政大臣之一，與曹休共擔宗族大任。在曹真的年代，諸曹夏侯們還遠未凋零，即便水平不如曹真，找別人頂替也可以勝任，沒必要讓沒有血緣關係的曹真站在本該屬於宗親的位置。就算曹真功勳蓋世，僅憑養子身份其影響力也不足以恩澤給曹爽。曹爽能夠崛起，絕大部分要歸功於有個超級厲害的父親曹真。曹真如果不是曹氏本家，曹爽絕得不到足夠的影響力。
再次，《魏略》中所謂秦邵為曹操擋刀的記載，實在太過細節化與小說化，太過離奇。史料原文的記載曹操為躲避袁術追兵而逃入秦邵家中，對此，筆者實在想不起有哪次袁術能把曹操打得如此狼狽。曹操在與袁術的戰爭中始終佔據優勢，即便被袁術發動匈奴、黑山軍、陶謙的聯合攻擊，也取得了大勝。如果曹操真有落荒而逃的經歷，軍隊必定已被打散，進而遭遇潰敗。這與同期戰況不符。
最後，筆者無責任猜想，會不會因為秦與曹在某些方言中發音相近，而被《魏略》作者誤會呢？已經有一個秦朗，再加個秦真可能性不大，畢竟秦姓在當時不算大姓，這兩人卻沒有親緣記載，同屬兩支不同的秦姓家族可能性更低。
綜上所述
，既然《三國志》與《魏書》都記載曹真父親是在募兵時被殺，可以互相印證；而《三國志》又與曹真碑文可以印證，那麼筆者排除《魏略》中秦邵、秦真一說，認為曹真就是曹操同族，與曹休一樣是曹操的子侄輩。當然曹真與曹休誰跟曹操關係更近，就不得而知了。
以上僅為個人觀點，僅供參考。
曹真重大事件之二——利箭射虎，將才初現
古人大多喜歡打獵，既能娛樂放鬆，又能展示尚武精神，曹操就經常打獵。作為一方霸主，曹操打獵的陣仗自然很大，衛隊數量不能少，而且宗族、部下也都會跟隨。在一次打獵過程中，樹林中突然鑽出一隻大虎，這虎追著曹真不放，情形非常危險。曹真一邊催馬飛奔，一邊張弓搭箭，回身就是一箭，正中要害，老虎應聲而倒。
老虎作為爆發力極強的猛獸，年輕的曹真能夠臨危不懼，一箭將其射倒，展現出非凡的心理素質。
曹操見曹真如此勇武，覺得這孩子是可造之材，便把他召入虎豹騎任職。
在曹操北征烏桓時間前後，曹真首次得到單獨領兵機會，在冀州中山國的靈丘討伐賊寇。靈丘賊在三國志中僅出現過這一次，所以規模應該不大，可以認為是曹操為曹真安排的鍛鍊機會。曹真順利獲勝，被封為靈壽亭侯。
根據曹真本傳記載，被收養的曹真與曹丕一同成長。之前筆者介紹過，同樣被記載與曹丕一同生活的曹休其實比曹丕要大十幾歲，所以這種記載實屬附會。但曹真的記載則真實性更高。根據相關史料證明，曹休與長輩曹仁的年齡差距不超過十歲，至於曹真，雖然沒有相關記載，但曹操北征烏桓時曹丕二十歲，曹真則第一次領兵，年紀應該與曹丕更接近。
此後曹真的記載出現較長時間空檔，以曹操徵烏桓的207年起算至217年漢中之戰爆發，有十年時間未有出戰記錄。筆者認為，這段時間曹真年紀尚輕，在曹魏第一代將領人才濟濟的情況下曹操也不急於派曹真出戰。作為虎豹騎將領，更多的時候承擔著曹操的宿衛任務，所以露面機會不多。
作為曹魏八虎騎的最後一位，曹真歷史上的重要性很可能是八人中最高的，而對於這位重要人物的介紹才剛剛開始。本篇主要分析了曹真的身世之謎以及剛出道的情況。至於曹真後續參與的幾次重要戰役，我們下期繼續聊。
感興趣的話，敬請點選收藏與關注吧，您的支援是我持續更新的最大動力，謝謝！