關於人類社會、關於經濟轉型、關於未來發展趨勢等等的討論依然沒有停歇。什麼是真正有效的轉型？為什麼要進行轉型升級？不管在傳統的金融產業或服務業，都應該開展形式多樣的轉型升級，因為人的本質就是需要刺激需求從而滿足需求，再提供給對需求的滿足度決定了商業模式的核心，那麼轉型升級首先要解決的就是刺激需求的問題。

不妨拋開企業的金融業務，我們來探討一下“人民日報”提出的真正要關注的核心問題：我們現在的階層是被固化下來的，還是被打破下來的？要想關注這個問題，首先要從流動性的分析來看：流動性，本質上是人們就不可能跳出資源供給的波動區間而去爭取和換取那些資源。這個分析要想有深刻的認識，必須探討到人類社會的形成是怎麼形成的，資源究竟從哪裡來，資源會從哪裡去等等，是一個比較晦澀的事情，也就是近期聽了川普的講話，對這個有了一些豁然開朗。

在這裡也就不具體分析對錯了，關鍵是，從演化的過程上理解，以及從社會的角度來看待問題。最後講一下最重要的“以人為本”吧：作為企業本身也好，作為這個社會從政府到個人，也都是如此，想想每個人最初的創造財富的目的是什麼，當我們獲得財富的時候又從哪些方面去獲得，當我們需要財富又能從哪些方面提供。如果這裡提及的都想不明白，那麼，這個社會的形態只會越來越混亂，越來越離譜，後面還是很難形成一個理性的社會，形成真正有效的社會。

關注人的創造力與能力，提升人的能力的不斷形成與發展，那麼真正發展起來的社會肯定是按照一定邏輯進行的，是人在主導與引領著社會的發展形態。想多了吧，人已經越來越沒有自主性了，被機器人所取代。私以為會被人工智慧替代是不可避免的。但是會有人滿足於ai的工作，而發展自己的喜好的工作，所以經濟轉型這個假設並不成立。我們有太多方向需要變革，例如，原來做線下的，現在做線上。本來線下創業就要面對巨大的人力成本，現在又來機器人和大資料做同樣的工作，創業不斷壓縮人力成本，在如此下去，創業豈不是無路可走？這是一個不得不面對的問題。

人工智慧發展帶來的問題，關注ck是好事，但這個問題提得有些早。現在談“自主技術”也僅僅是機器學習演算法，跟之前的什麼“特定領域的演算法”有區別嗎？人的自主本身就是個偽命題，客觀來講，人是由本質慾望作為驅動，單純從演算法角度來講，機器永遠都沒有人的思考過程複雜，其中的無聊，毫無邏輯。