貞觀之治留下的禍患，到武則天時期正好爆發，為了掌控絲綢之路，李治時期擴張得太快，再加上武則天是個女人，她能穩住不讓國家崩潰，已經不錯了，算是中等皇帝。考慮武則天的統治功績至少要從天后時期算起，即顯慶5年後，唐滅高句麗就是這之後發生的，能算在其身上，李治生病，兩次發兵滅高句麗都有武則天參與決策。要再早還能從立為皇后即顯慶元年算起，那還有平定西突厥的武功，唐疆域最大時期就是二聖治下。

武則天晚年由於後突厥崛起，導致北邊的都護府不再稱藩，國土縮減也是確實存在，甚至一度喪失北邊領土，後來又給打回來。武則天確實是一個武功平平的帝王，不是能夠親自率兵出征的帝王，也不是有很強軍事眼光統攝全域性的帝王，是一個在軍事方面吃將領的帝王，但沒見她自毀長城，瞎搞，將領強她就打得過還擴土，將領弱她就打不過和別人談和。總結就是武功中規中矩，合格線上，還得靠文治拉業績。

無字碑沒有字，跟武則天敢不敢沒關係，給皇帝立碑記功德就是武則天創造的。是下任皇帝給前任記功，她的沒留下文字也絕對不是她本意，字格都已經刻好了，大機率是李唐復興後李顯迫於壓力或當時情況複雜就一直耽擱沒刻，重點是李顯的碑也是無字碑。

另外，武則天能在男權社會里站住腳，心狠手辣是少不了的，她一生殺人無數，晚年還讓人投擲金柬祈求上天饒恕她的罪過，此人雖然有侷限性，但是她的格局絕對不會像某些人說的這麼小，雖然她對她兒子們狠，那是因為某種意義上，她跟兒子們是競爭關係，你不能拿普遍意義上的母子親情來衡量武則天，但是權衡利弊還是立李家人為太子，你說她是否有動搖，肯定動搖過，包括狄仁傑等一直也在勸她要立自己兒子為太子，你別管她內心是否情願，但是她最後還是選擇了李家，證明她格局是有的。

自武則天之後的唐朝皇帝全是武則天與李治的後代，反對武則天就是否認自己，即使是最討厭她的李隆基也沒有否認。其實武則天要求和高宗合葬也是很明智的，後世子孫若要挖墳，就等於是刨了自己祖墳了。李隆基雖然恨武則天，但他不得不承認，沒有武則天，他爸就沒有機會當皇帝，他當皇帝就更沒有一點正當性了。

武則天就是個普通的皇帝而已，有人黑她，是因為她是個女人，而當時是男權社會，有些人看不慣女人當皇帝，所以黑她。而且武則天篡位以後，造成的問題也不少，因為武則天剛當皇帝，手上的權力不足，沒有太過深厚的背景，屠殺過不少反對她的將領，扶植她自己的親信，她的親信裡面有不少是草包，根本就沒有帶兵打仗能力，導致丟失了西域漠北不少領土，其實這也不能怪她，如果不殺他們的話，她的皇位也坐不穩。

武則天對外用兵方面，丟失國土有點生氣，可說到底，我們這樣看，是將武則天與其他帝王，或者與其他有功績的帝王相比的，就是肯定她作為皇帝的功績。歷史上很多女性政治家，總是被人詬病，呂后，罵她殘忍，可她對當時的百姓是很好的。宋朝的劉娥，自己對百姓好，更是教匯出仁宗這樣一個好皇帝，卻有人編一出狸貓換太子來汙衊她。所以，那些酸溜溜的文人，不是真覺得武則天做到不好，只是嫌棄武則天是個女人而已。