用簡單的暴力而非制度來約束人的貪慾，不僅僅是一種可笑的自欺欺人，更是一種毫無廉恥的流氓行為。

朱元璋決定了明朝的方向和未來，朱元璋大殺貪官是不錯，但明朝最大的那個貪官朱元璋不但不敢殺，而且他還大力支援，以至於這個大貪官給後來的明朝帶來了毀滅性的打擊，這事又有多少人知道呢？

·上層建築決定一切

一個帝國的成敗實際上是上層精英們的成敗，這和無知而又無能為力的廣大群眾沒有關係，“明治維新”前後的日本和中世紀“宗教改革”前後的歐洲都是最好的案例。

精英們思維定勢的侷限決定了蛋糕如何分配的取捨關係，是惠及大眾還是隻為一小撮人服務，這就是精緻的利己主義和全民族大格局的根本區別，也是同時代的華盛頓和乾隆間最大的不同。

決定一個帝國興衰的有三樣東西：技術、制度和文化，而不是那些虛假而又自欺欺人的“聖君明主”。

歷史上從來就沒有盛世，因為所有的盛世都存在大面積餓死百姓並農民造反的現象，也就是說所有盛世都是文人為巴結討好皇帝而杜撰出來的。

朱元璋透過“洪武四大案”殺了10多萬名明朝的官員，即明朝官員的80%。

很多愚蠢的人認為朱元璋殺的好，因為在他們眼裡這些人該殺，誰叫他們是貪官呢！

能這樣想問題的人，如果不是小孩子，那他的智慧和學識是非常可憐的，因為朱元璋最該殺的貪官恰恰正是他自己。

制定遊戲規則的人是朱元璋，而玩遊戲的是大臣，這就像玩那種賭博式的老虎機一樣，為什麼幾乎所有人都玩不過老虎機呢？因為遊戲機的程式出了問題，而非玩遊戲的人。

明朝為什麼有那麼多的貪官？因為朱元璋自身的問題，而明朝最大的貪官並不是大臣，恰恰正是他朱元璋自己。

如果你不信，且看朱元璋制定的這十大政策，有一條不是隻為自己家利益而考慮的嗎？

1、

最嚴海禁：片板不得下海，逼反沿海數省幾百萬靠海吃飯的窮苦百姓，獨吃海洋貿易這塊肥肉，是沿海內亂的罪魁禍首；

2、明朝皇室天下養：成了明朝最大的經濟負擔；

3、

誅殺功臣：說好的事後分紅最後變成了事後大屠殺；

4、

建立錦衣衛：毫無國法，無時無刻不在監視百官；

5、薪資低廉：一年三天假期，不貪者變成海瑞，必然窮死；

6、

分封子孫：老朱家吃香的喝辣的，生下來就是獨霸一方的藩王；

7、

戶籍制度：人為地將人分為三六九等，賤民永世不得翻身；

8、獨尊理學：幻想著將所有人都變成又傻又蠢只知道服務於他們老朱家的機器人；

9、

發明八股：從靈魂上將帝國的精英分子的思維固定化；

10、

廢除宰相：企圖將所有權力都抓在自己的手裡；

這樣看了，朱元璋簡直太聰明瞭，好事都是他們老朱家的，髒活累活都讓人家去幹，誰不聽話就殺誰，難怪明朝16位皇帝中有10位都死於非命，你聰明，你夠狠夠黑，難道人家一個個就都是傻子嗎？

·王與士大夫共天下才是古代皇權的基礎

很多幼稚的小朋友以為古代的皇帝就是帝國之內絕對的老大，他想幹什麼就能幹什麼，如果真有那麼簡單，在中國200多位皇帝中，也不會出現被人害死的就高達112位之多了。

從秦漢到唐宋元明清，無論誰，無論再厲害的皇帝，誰想一家獨大，誰想吃獨食誰就不會有好下場，例如秦始皇、王莽、雍正和朱元璋。

無論是秦朝的二世而亡，是王莽新政的失敗，是雍正的暴斃而亡，還是明朝後來文官集團的做強做大，這都是古代大地主階級內部之間權力鬥爭的結果，越貪婪的皇帝他子孫的下場就越慘。

劉秀和李世民為什麼能夠獲得後世文官們的一致好評？

就是因為這二位沒那麼貪婪，他們捨得將大部分利益分給百官，這才是文人嘴裡真正的“好皇帝”。

啥是好皇帝？對文人有利的皇帝就是好皇帝，對文人沒利的皇帝就是“暴君”，就是“昏君”，至於帝國和人民，大地主階級的官僚和文人會考慮這些問題嗎？

如果僅僅只站在帝國和人民的角度來思考問題，無論是秦始皇、王莽、楊廣或雍正，他們又何嘗不是“明君”呢？但只因這些皇帝損害了其他大地主大貴族的利益，他們就成了這些大官僚眼裡的“無道昏君”。

朱元璋則不同，窮苦農民出身的朱元璋當上皇帝后還是改不了自己小家子氣的壞毛病，處處都只為自己家考慮，他以為他是皇帝了他就可以為所欲為了，這才導致了後來的“土木堡之變”和明朝皇帝被文官們一個個弄死的悲慘結局。

明明大家可以一塊吃肉，大秤分金，大碗喝酒，你卻非要讓人家眼巴巴地看著你大吃二喝，人家有機會不弄死你弄死誰呢？

·上樑不正下樑歪

明朝是怎麼亡的？是亡在了明朝文武百官的手裡了。

在明朝中後期，文官集團不僅僅武裝走私還偷稅漏稅，貪汙腐化，弄得國庫緊張，民不聊生。

明朝的武官更絕，不僅僅在邊關“養寇自重”，還建立起來了一個個類似於唐朝軍事藩鎮的地方力量。

到了明朝末年，為什麼不到5萬人的滿軍主力就能征服擁有6000多人和100多萬正規軍的明朝朝廷呢？因為明朝的重要大臣和武將都跑去和清軍合作了。

你沒看錯，不是投降，而是合作。

無論是後來幫清朝打下中原的三藩武將或提倡“剃髮易服”的明朝文臣，他們和清朝都是合作關係，他們和蒙古貴族一樣，和清朝朝廷是平分天下的共生關係，而非朱元璋設想中的主僕關係。

當你朱元璋高舉著“為國為民”的大旗對文武百官進行各種虐待和屠殺時，明朝的大臣也會以同樣的方式，高舉著“有骨氣”的大旗對你們老朱家的子孫進行毫無顧忌地殺害和荼毒。

僅僅只有一個明朝這樣嗎？古今中外，所有帝制王朝，所有企圖家天下，所有高舉著道德的大旗而大行“君王之道”的“大帝”都沒有好下場，他們的子孫後代也必然都會和朱元璋的子孫一樣被人各種屠殺，這是歷史的必然，不是嗎？