大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

大秦是歷史中首位統一全國的王朝,從秦孝公贏渠梁時期六代明君勵精圖治,經過160餘年艱苦卓絕的奮鬥,才有秦始皇嬴政繼位大統。不過不少人認為大秦用了160年統一天下,是不是時間有點長?那麼這其中到底有何隱情?就讓小編為大家揭秘。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

大秦從秦孝公時期重用商鞅變法,實行法治制度雖偏安一隅。可是商鞅所推行的郡縣制度以及加強中央集權,重視農業生產選拔底層寒門人才,讓秦國成為戰國後期最為強大的國家。秦孝公19年周顯王冊封贏渠梁,正式承認秦國地位。此後秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、莊襄王(異人)直到秦始皇嬴政掃蕩東方六國,建立不可一世的帝國,“書同文,車同軌,統一度量衡。”這些都是嬴政實施的雄才大略。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

大秦6代君王都是英才偉略,並且能得到商鞅、範睢、張儀等絕頂名士的輔佐,才有如此的境地。統一天下用160年並不算長。或許大家認為後世的劉邦、朱元璋、趙匡胤等白手起家的帝王,也只是用了10年甚至20年,同樣能建立大一統王朝。大秦卻要用時如此之久?其實從秦朝之後,上層門閥統治已經被漸漸打破,戰國後期周朝所遺留的禮制制度還未完全摒棄。大秦作為攪局者視死如生,徹底拋棄上古周朝的禮制法度,另闢蹊徑打破層層桎梏。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

可是秦朝建立之後,只傳三代就被項羽、劉邦正式覆滅。秦統一全國根基不穩,160年還為之過急。小編認為後世的劉邦建立西漢,甚至兩漢延續400年。還是要拜秦國充當先驅者,商鞅變法之後秦國已漸漸變成即現代主義的社會國家,講究論功行賞,大秦以秋風掃落葉之勢,將其他各國的繁文縟節掃除,劉邦等人才能在此基礎之上成立新的王朝。大秦所用的法治制度雖然和今天使用的憲法,有異曲同工之妙。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

可是幾千年前的中國,民眾普遍受教育程度不高,使用這種殘酷且現實的制度,並不能很好的起到效果。民生凋敝秦國重視生產,但因天災人禍百姓勉強吃飽飯,多年的征戰早已讓子民疲憊不堪,加之六代明君皆是以武力聞名。這使得秦國的戰略雖得到極大的拓展,可是根基不牢平定六國之後,秦始皇並未對其殘餘勢力實行打擊報復反倒疑患無窮。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

項羽就是楚國遺族,所以大秦160年成就的霸業並不穩定,當時的人們並沒有大一統意識,秦朝如此行事肯定要遭到天下的反對,也是強行統一的結果。到了漢朝初年實行的分封制,才讓阻力變小,主觀上秦朝的大一統是格局意識,另一方面也是客觀的逼迫。周朝實行部落聯盟和分封制度並沒有太大的區別。

大秦六世明君,統一天下用了160年不算長,其實原本要更久

大秦用彎道超越的方法強行統一,但也難免心浮氣躁再加上嬴政開疆拓土沒有經驗可供借鑑,始皇也是摸著石頭過河,大秦由盛轉衰滅亡,160年還未有打好根基,這個時間其實並不算長。

參考文獻:過秦論、史記、戰國策

撰稿人:揚州小李