古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在鬥將現象?

在古代實戰中的確是有鬥將的打法,古代打仗都是先列好陣勢,然後各自派出一名將軍進行單挑,這是真正的比試武功,沒有什麼花架子都是直取要害,招招奪命,沒有那種打得難解難分,十幾個甚至是幾百個回合都不分勝負的,那是不真實的。

古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在鬥將現象?

實際上都是一兩個回合就決出勝負了,基本上沒有超過三個回合的,這說明古代的武將的確是有很高的武功造詣的。我國古代的鬥將從春秋時期就有了,公子友對莒挐的戰鬥就是一場鬥將,雙方有仇,於是在陣前公子友說咱倆的仇咱倆了結,與士卒沒有關係,於是有了第一次鬥將。

此後歷代都有,鬥將除了短平快之外,還有一個特點就是箭法好的勝算大,古代是冷兵器戰鬥的時代,大家都用長矛大刀,需要到較近的距離才能發揮作用,如果有一個神箭手來鬥將,那就比較容易獲勝了。

古代的鎧甲只是保護將士的身體和頭部,面部不受保護,所以只要射得準,面部這個要害就很容易遭到攻擊,《三國演義》裡的孫策就是被射中面部,才導致最後箭瘡迸裂而死的。

古代實戰中用箭射死對手的比例比較高,《三國志》記載樊城之戰中,關羽被龐德一箭射中面額,這是很危險的,大挫關羽威風。

古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在鬥將現象?

南北朝時期的鬥將最為頻繁和激烈,衡陽內史王應之起兵攻打長沙,長沙守將何慧文與之展開搏鬥,何慧文八處負傷,但是還是砍掉了王應之的一隻腳,最後將王應之殺死,何慧文也奄奄一息了,可見戰鬥的慘烈。

隋唐時期國家還有很強的尚武精神,隋朝大將竇榮定出徵突厥可汗雙方約定派猛將決鬥,隋將史萬歲出戰,旗開得勝斬將而回。

李唐王朝在平定天下的過程中,南征北戰,和各路好漢都交過手,單雄信和尉遲敬德大戰的故事是真實的,後來被評書藝人給演繹的神乎其神,不過當時單雄信和尉遲敬德的戰鬥也是很激烈的。

到了五代十國鬥將依然很流行,後周大將周德威和後梁大將綽號夜叉的陳章決鬥的故事很精彩,陳章給別人說要生擒周德威,這件事影響很大,連後周皇帝都聽說了,囑咐周德威小心,周德威不以為然,雙方交戰,周德威穿的很一般,這是個計策,讓對方產生驕傲心裡,然後又假裝不敵,逃跑,陳章縱馬追趕,不料周德威回身一鐵杵將陳章打落馬下生擒。

宋代開國皇帝是個軍漢,所以宋朝的歷史上也有鬥將的做法,宋朝有個叫王君萬的將軍在兩軍陣前,只見敵軍中一人突然躍起持長矛直刺王君萬,就在長矛即將刺中之時,王君萬微微躲閃手起刀落砍死對手,大家一看這個偷襲者是羌軍首領藥廝逋,王君萬臨危不亂,巧妙應對,殺敵立功,的確厲害。

古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在鬥將現象?

明朝開國大將常遇春也有過鬥將的經歷,和一個叫元震的猛將對敵,結果雙方那個打成平手,這在古代鬥將的歷史上還不多見。

在鬥將的過程中,像周德威那樣生擒對手的也不少,古代的鬥將的確可以振奮士氣,培養軍隊的戰鬥精神,這是真實的歷史,並不是小說家憑空捏造的故事。