蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

蘇聯在第二次世界大戰結束之後成為了

世界

上唯一個能夠和美國相提並論的

超級大國

,同時蘇聯和美國這兩個國家之間所代表的階級立場也

不一樣,

蘇聯所代表的是社會主義陣營而美國所代表的是資本主義

陣營。

為了能夠最大程度上地獲得在世界範圍內的權利和

利益,

兩個國家都針對對方建立了不同的組織。美國建立了

北約組織

,而蘇聯則建立了華約組織。但是就是這麼一個能夠和蘇聯

相提並論

的強大國家居然在上個世紀九十年代宣佈

解體

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

自此蘇聯消失在了歷史發展的長河之中,至於為什麼

蘇聯解體

,除了當時戈爾巴喬夫針對蘇聯所遇到的一系列問題進行了改革出現

錯誤

之外還有一個非常重要的

原因,

那就是蘇聯內部官員實在是太過腐敗。

相關學者在研究蘇聯的發展以及最終結局的

具體人員

之後說到,蘇聯的滅亡史就是蘇聯官員的

發家史

。為什麼蘇聯官員的貪汙腐敗現象如此嚴重,主要是因為當時在

蘇聯

對於官員的貪汙腐敗行為的管控力度並不大。

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

早在列寧時代就已經出現了特權氾濫的

情況

,在列寧時代,有70%左右的基層管理人員參與

盜用公款

,這在現如今的全世界各國

看來

都是令人難以置信的

數目

,但是在當時的蘇聯確實非常的

普遍

。而蘇聯對於國內官員貪汙腐敗的現象也沒有辦法提出較為良好的

應對方法。

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

因為當時蘇聯的主要目的就是在嚴峻的國際環境當中

生存下來,

在蘇聯剛剛建立的

時候

,國外的法國、德國等國家都對剛剛

建立不久

的蘇聯政權

虎視眈眈,

國內也有很多地方開始進行

叛亂

。列寧為了平定內憂外患的局面,只能夠允許這些基層官員貪汙腐敗挪用

公款

殊不知列寧的這一放縱行為直接影響到了之後,蘇聯發展

過程

當中官員的相關紀律以及行事作風。在上個世紀二十年代,蘇俄為了

能夠集

中力量對付國內的反革命

勢力

,進行了戰時共產主義政策的實行,取消貨幣和

貿易

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

透過國家統一發放物資以及

生活用品

,最大程度上地進行集中

調配

,雖然這一做法極大程度上提高了當時蘇聯的

凝聚性

,能夠將

全國之力

凝聚起來應對一些看似不可能完成的

任務

和困難,但是這種集中調配的方式也極大程度上的催生了

腐敗

雖然到1921年新經濟政策將貨幣關係

恢復

,但是並沒有遏制住官員貪汙腐敗的狀況,相反還使得官員的貪汙行為更加

嚴重

。列寧去世之後,斯大林成為了蘇聯的實際領導者,並且在斯大林統治

時代

將特權腐敗制度化和

合法化。

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

在列寧時期,雖然有很多官員都靠著貪汙腐敗

發家致富

,但是那個時候官員在進行相關受賄的時候,還需要考慮國家政策對於自身

腐敗

現象的影響和打擊,但是斯大林時代卻直接將官員的腐敗制度

制度化,

這也使得很多官員開始光明正大地透過特權謀取私利。

甚至這已經成為了當時蘇聯官員內部的

統一標準

,這在世界上任何一個國家都是沒有辦法實現的,但是在當時的蘇聯卻是非常的正常,甚至連斯大林都開始動用特權

謀取私利

,就連國家

領導人

都這樣做,那麼蘇聯內部的高階官員的貪汙手段就更加

層出不窮

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

赫魯曉夫是蘇聯歷史上第一位對腐敗行為進行宣戰的國家

領導人

。赫魯曉夫上臺之後,嚴厲打擊國內的貪汙

腐敗狀況

,並且實行幹部任期制和輪換制,只要有相關的官員沒有辦法擔任相關

的職責

,甚至在任職期間出現貪汙腐敗現象的話就會

立即更換

雖然赫魯曉夫的這一做法也起到了一定

的效果

,但是卻觸及到了利益集團的既得利益,他們聯合起來將赫魯曉夫

趕下臺。

因此赫魯曉夫對於這些貪汙腐敗現象的宣傳結果是

失敗

的,赫魯曉夫下臺之後,勃列日涅夫

上臺

蘇聯貪腐嚴重嗎?為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史?

勃列日涅夫統治時期是蘇聯官員腐敗最為嚴重的

一段時間

,在這一時期,蘇聯內部官員腐敗行為達到了

巔峰

,甚至全國上下的官員自始至終只為一件事

工作,

那就是搞錢。蘇聯的貪汙腐敗行為也嚴重影響到了國家的

正常執行。

總結:由於官員腐敗導致市場物價

飛速上漲,

人民群眾苦不堪言。而戈爾巴喬夫時期雖然想要對國內的腐敗現象

進行干涉

,但是卻無力迴天,最終導致

蘇聯解體。