原本以為在周立波胡潔夫婦參加“局面”欄目組的訪談後，周立波案件大多可以還原事情真相，可以力證周立波的清白。卻沒想到“局面”欄目組還邀請了另一當事人唐爽上了節目，而唐爽還原的事情事實與周立波胡潔說的大相徑庭。這一影片公開，引起了更多公眾的關注，到底孰是孰非？

本期的“局面”節目組採訪了唐爽，還去到了美國當時的案發現場。

唐爽是誰呢？除了是周立波案發時的當事人，他還是麻省理工學院的博士，更在美國的一所大學任教和從事科研工作，他和周立波的關係，不是同事不是僱主也不能說是朋友，只能說唐爽仰慕周立波的名氣，周立波看中唐爽的才氣。

在唐爽的採訪裡，我們可以總結和周立波胡潔對立的幾點：

一、關於某某分別付給周立波的律師和唐爽的律師三萬五千的美金不成立。

二、周立波包裡的槍不是某某硬塞給周立波的。

三、周立波說唐爽被某某收買，並且還給他在成都購了一套房子是莫須有的事情。

四、案發當晚，周立波是同意警察搜車的。

五、周立波要求他作偽證，說槍是某某硬塞給周立波的。

六、唐爽和胡潔的關係並不熟，而且在事發後還受到胡潔的威脅，如果不作偽證就讓他身敗名裂。

七、是周立波主動去找的某某而不是某某邀請的，而且是周立波想讓某某融資，而不是為了唐爽去找他。

八、胡潔說毒品是周立波的一個唱曲的朋友給他的，並不是他女兒的。

唐爽的這番回答，令網友大呼吃驚，畢竟這個資訊量太大，推翻了人們心中那個原本已經有的答案。而唐爽的採訪裡也有幾處疑點：

一、按唐爽的話來答，周立波開車一手拿手機一手拿iPad用胳膊肘開車，令車走蛇行路，才令警察開燈示意停下。警察問話：“是不是迷路了？”卻並沒有提到為什麼要搜車。

二、周立波當天喝了酒，警察為什麼沒有測酒量，而是徑直搜車，按常人的思維，開蛇行路是不是喝了酒才令方向盤不穩。

三、唐爽說沒有看到過周立波吸毒，也不知道周立波吸毒，但是在看守所的時候，他說周立波顯得非常焦躁，曾產生幻覺說：外面在放“壹周立波秀”，外面有幾個中國人在說話。唐爽指出，關押的地方並沒有電視。

四、周立波在看守所說毒品是女兒的又說不知道，但在周立波的採訪裡，周立波提到女兒滿滿的關愛，甚至紅了眼眶。

五、唐爽跟某某借了一萬美金，非得等到合約到期再還就很可疑。一般人的思維方式不是借了錢越早還心裡越踏實嗎？何況跟一個並不熟的人借的錢。

而對於胡潔，唐爽則表示，這一切都是胡潔做的局，周立波只是個演員而已。他們關係的破裂是在被保釋時，周立波答應唐爽讓胡潔出保釋金保他出來，卻在保釋時只把周立波保釋出來，並且在國內發了律師函說毒品和槍都不是周立波的，車上還有“其他人”。唐爽認為車上的“其他人”，就是指他，而那時的唐爽還在監獄裡。所以誤導了國內的公眾，以為毒品是他的，給他的生活工作造成了很大的困擾，才有了他的那封宣告。

唐爽的種種回答，和周立波胡潔的闡述的事實大相徑庭，事情的真相到底怎樣，我們無法得知。私心的希望，兩個人都是無辜的，是因為溝通不當產生的誤會，畢竟一個是著名的脫口秀演員，一個是偉大的科研工作者，都是對人民對社會作出貢獻的人。

案件的真相會出來嗎？小編將繼續關注。而對這件事情，你有什麼看法呢？