《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

《平凡》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

在《平凡的世界》裡,有個孫玉亭,是少安的二爸。很多人認為,他是可悲可笑可憐的小人物,甚至是阿Q,但也有人認為,他是雙水村真正的大政治家。他說,我孫玉亭除了缺吃少穿,哪一點不如你。關鍵是,他不是心裡苦嘴上硬,不是打腫臉充胖子,而是他的真心話,他真心認為,雖然自己的日子爛包,但在雙水村,他就是一個響噹噹的大人物,一點也不比別人差。為什麼他會這麼想呢?他的想法真的很可笑嗎?

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

東西方,看人的標準是不同的。西方人習慣於從個體角度看問題,少安本事大,靠自己努力過上好日子,天經地義;孫玉亭沒本事,只關心政治,不好好幹活,優勝劣汰,活該倒黴。但是,中華老祖宗看人不同。中華老祖宗,習慣於從整體角度看問題,雙水村就是一個整體,孫少安和孫玉亭,都過的比較好,才是真的好。所以,雙水村,如果人盡其才地盡其利,少安帶領全村幹實業,孫玉亭做好鼓動宣傳,讓全村一盤棋,這樣,才是真的好。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

按照這個邏輯,孫少安帶動全村人共同致富,是好事;孫玉亭熱心政治,集體開大會,集體戰天鬥地大會戰,也是好事。因為,兩人想的,都是對雙水村這個集體有貢獻的事情。只不過,各自面對的大環境不同而已。大環境是大躍進、文革、農業學大寨,孫玉亭就是好樣的;大環境是自顧自,包產到戶,GDP主義,能人政治,孫少安致富不忘全村,也是好樣的。客觀上,站整體的角度看問題,雙水村,需要孫少安,也需要孫玉亭。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

反之,站在全村的角度,如果孫少安只管自己發財,不管全村人,就不是好事;如果孫玉亭只管鬥私批修,讓全村人餓肚皮,也不是好事。現實就是如此,絕大多數人手裡只有一百元,個別暴發戶奸商貪官手裡一百萬,看似天經地義,其實,這樣的大環境裡,奸商貪官暴發戶的日子好過不了,因為,大多數人早晚群起而攻之。這種現象,在中國,不可能長久。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

按照中華老祖宗的思路,有本事的孫少安們,可以富裕一點,但不能過分;絕大多數沒本事的孫玉亭們,可以窮一點,但也不能過分;孫少安們可以有三套房,但孫玉亭們應該也有一套房。總之,大家好,整體好,才是真的好,這才是中華老祖宗的思路,也就是中華的天道思想。這就要求,生活在同一環境裡的人,雖然客觀上有差別,但誰也不能太過分,誰都要對集體有點貢獻,集體也不能讓誰過的太爛包。所以,從整體角度看問題,人盡其才地盡其利,同時,各自都有所收斂,才是天道。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

幾千年,中華之所以成為世界上唯一永不消失的文明古國,根本原因,恰恰就是這個天道思想,恰恰就是習慣於從整體角度看問題、解決問題。人盡其才地盡其利,誰都別過分,誰都得有貢獻,誰都得學會收斂,中華老祖宗的這種思路,放在今天照樣不過時。

即便是西北歐的福利國家,體制上,照樣是個體的優勝劣汰,只不過透過二次分配救助弱者而已。而中華不同,中華體制,優不勝劣不汰,人盡其才地盡其利,追求的是大家都比較好,都說的過去,但不管誰,上到皇帝,達官貴人,下到黎民百姓,都需要收斂自己,為集體做點貢獻。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

言歸正傳,回到對孫玉亭的評價上。有了上面的理解,從雙水村整體需求的角度來看問題,孫玉亭恰恰還真是一個無私奉獻的人。不管他本事大小,方式方法上有什麼毛病,最起碼,他根本不在意自己多爛包,全身心的熱心於集體的事業,單憑這一點,他還真就是雙水村的“大人”。小人,才只管自己,不管集體;大人,最需要的就是不管自己,只管集體。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

所以,綜合起來,孫玉亭是個“愛操心愛逞能的人”,看起來很浮誇,其實,對集體來說,還是非常有利用價值的一個人。只要有集體,就有這類人的存在價值,但是,如果沒了集體,這類人往往不知所措,什麼都不是,甚至很可笑,因為英雄無用武之地。

要知道:你是什麼性格,你有什麼天賦,這些並不重要,重要的是,發現和明確自己的性格特徵,然後,只做適合自己的事情,不做不適合自己的事情。比如孫玉亭,最重要的修煉是,知道什麼環境需要自己的瞎操心愛逞能,什麼環境根本不需要自己的集體主義,面對不需要集體主義的環境,自己應該早早的急流勇退,改換環境,如此修煉自我,孫玉亭們才會一輩子快樂和幸福。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

《平凡的世界》是一本好書,也是一本奇書,書中的世界雖然被描述得十分平凡,卻相當不平凡。在書中,作者以孫少安和孫少平兩兄弟為中心,刻畫的當時社會各階層眾多普通人的形象,將挫折與追求,痛苦與歡樂,勞動與愛情等因素糅雜編織在一起,從小人物的人生變化中,體現大時代的歷史程序。

《平凡的世界》的作者路遙是黃土地的子孫,你如果用心去讀,去品味,就會發現這本書是一本充滿了人文主義色彩又賦有夯實生活經驗的作品,可謂是作者路遙用切身的生活經歷沉澱的藝術品,是用生命完成的作品。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

書中言語不需要華麗的

詞藻

,也無需驚心動魄的情節,平淡卻樸實、真誠的言語譜寫了作者心中對黃土地深沉的愛和對平凡世界的深刻感悟。毫無疑問,作者用生命沉澱與創作出的作品足以讓每個讀者在讀過後感受到精神上難以抗拒的洗禮和久久不能平靜的震撼。

平凡

的背後湧動著對生活的激情澎湃與嚮往,平凡的背後充滿了對希望的憧憬。平凡的世界,經得起用一生去體驗,洗盡鉛華,方能塵埃落定。平凡的世界,因為有你而不平凡。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

有人說,平凡的世界過於虛假,主人公們都

接受到了權利

的善意。在我們的國家,無數人報考公務員事業單位,真的是為了人民嗎?在報考中,視窗單位基層單位分數較低,財政國稅地稅等實權單位更受青睞,兩辦一委這類升官高速通道更是趨之若鶩。曉霞和少平的愛情讓我覺得純粹而嚮往,拋去一切身份。她不是地位高高在上的

地位書記

的女兒,他不是農民的兒子,只是田曉霞和孫少平。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

凡事都講究門當戶對,貧賤夫妻百事哀。只要你有權有勢有錢,那麼你就可以財大氣粗,就可以高人一等。我們似乎已經習慣了這種不言而喻的社會規則,遇到高位者唯唯諾諾,遇到位低者腰桿子不自覺地挺直了幾分。現如今,只要你有錢有勢,優點便被無限放大,缺點只能列文虎克才能發現。純粹的愛情,越來越少。

這書讓我思考很多,感觸百端。或許我是個感性的人,見識語言膚淺。但如果你沒看過這個書,我強烈推薦。一本可以激勵,引起共鳴有所震撼的書。

《平凡的世界》中的孫玉亭,是可笑的小人物還是悲哀的政治家?

【J】平凡的世界 全三冊 路遙原著人民精裝版完整版

檢視