歷朝歷代的貪汙都有很多種形式，不過大多都比較隱晦。可是明清交替時期的撈錢辦法，卻成了合理合法的，這就是火耗。

01那麼火耗是什麼呢？是誰造成了火耗的出現呢？

朝廷官員在向百姓收稅的時候，會收上來一大堆碎銀子。而這些碎銀子需要被熔化重鑄成銀錠才能上交給國庫，在碎銀子熔為銀錠的過程中，一定是有損耗的，這就造成了官員們在徵收正常稅額的時候，還要額外徵收這些損耗。

這些損耗，就是我們常說的火耗。肯定有人要問，為什麼國家在徵收稅收的時候，要讓地方官員們用銀錠來交稅？其實這跟大明朝歷史上一次著名的改革有關係。

萬曆皇帝初年，張居正作為當朝首輔，開始了對明朝大刀闊斧的改革。尤其是在經濟方面，張居正做了很多努力。

未幾，而裡甲之值年者，仍復紛然，其後又安之。謂：‘條鞭，兩稅也，雜役，值年之差也。’豈知其為後出之差乎？使銀差力差之名不去，何至是雜役耶！故條鞭之利於一時者少，而害於後世者大矣。——-黃宗羲

比如說在收稅這一塊，他實行一條鞭法，簡化收稅的制度，從中可以儘可能減少中間商賺差價的行為出現，而且國庫只徵收銀錠，這就產生了火耗。

這就造成了一個不可避免的情況，那就是官員們日子不好過了。要知道，天下人誰都可以不好過，唯獨掌權的官員不能不好過，所以這幫人就想到了火耗的問題。

既然熔銀的時候，會有損耗，那麼在收稅的時候，當然要把這些損耗給補上來。所以地方官員們把這件事如實地報告給了朝廷，也就將火耗合理化了。

02真實徵收的火耗，跟官員上報的火耗一樣嗎？

如果這世上沒有中間商賺差價，還有人拼死拼活地吆喝賣命的話，那隻能說，這裡面名堂一定不小，甚至比中間商還要可怕。

明清時期的官員們，其實正是這幫揚言不賺差價的中間商。他們上報給國庫的火耗是非常少的，比如說每一兩銀子，只有一錢銀子的火耗。

他們之所以如此上報，主要目的就是為了向朝廷要一份合法收取火耗的檔案。只要這份檔案批下來了，那接下來，還不是任由地方官員們的操作碼？

所以我們會發現，一兩銀子徵收一錢銀子的火耗，到了地方官員手裡，卻需要徵收三四錢銀子的火耗，有些富庶的地區更加高。

大抵歷代立法各有因時制宜之深意，而奉行不善率以病民，吏胥縱其奸，而閭閻受其困，雖復處除之詔屢頒，其及於民者能幾何矣？苟無治人，雖以三代之良法，不足以致治。——-《續文獻通考》

這麼一來，他們實際徵收上來的火耗，跟上報給國庫的火耗之間，就有相當大的一部分差價。這些差價，其實就入了這幫地方官員們的腰包。

當然了，各級收稅的當差人員，全都有一定的好處，否則人家壓根就不願意做這種得罪人的事情。

老百姓要是覺得稅收實在是太高了，官府完全可以拿出國家頒發給他們的合法徵收火耗的檔案，這麼一來，百姓們有苦也沒地方說了。

三年清知府，十萬雪花銀。這可不是一句誇張的話，因為明清時期的一般知府，真的有這麼高的收入。除了微薄的工資以外，大頭全都依靠這些火耗。

03順治、康熙時期，火耗已經成了官員們的正常收入。

張居正創造了一條鞭法，本來是有利於國家財政收入的好事，也同時減少了地方官員們的貪汙行為。

可是正所謂上有政策，下有對策。誰能比這幫地頭蛇還要滑頭的呢？張居正的政策固然是不錯的，但是底下人實行起來，必須要先以自己的利益作為出發點。

這就造成了一個很尷尬的現象，原本一條鞭法是為了減輕百姓的負擔，結果卻加重了百姓的負擔，主要原因是張居正死的太早了。

張居正過勞死以後，一條鞭法就失去了原有的味道，也正是因為張居正的死，這才造成了大明王朝後期的改革出現了斷層。

在新安，遣家僮載米三千石還吳宅，既至，遂耗太半。率問其故，答曰：‘雀鼠耗也。’率笑而言曰：‘壯哉雀鼠！——-《梁書·張率傳》

他是一了百了了，可是因為一條鞭法引發的火耗問題，卻已經浮出水面。火耗作為一種重要的收入，地方官員是不可能輕易放手的。

即使明朝朝廷一再強調，不能對百姓增加過多火耗，可完全是無濟於事。因為火耗銀子是朝廷讓收的，於情於理都是合適的。

這就是這些官員們心裡最有底氣的地方，所以他們自然是變本加厲地收取火耗銀子。明朝算是潦草滅亡了，輪到清朝上臺以後，清朝皇帝發現，地方官員還是大明朝那幫人。

出於安撫人心的目的，清朝入關初期，並沒有阻止地方官員收取火耗銀子。這就給他們造成了一個錯覺，雖然亡國了，可是他們照樣可以做官，照樣可以發財，何樂而不為呢？

於是他們紛紛投降了滿清王朝，對百姓來說，他們依舊要上交火耗銀子，一切都沒有變。只不過在順治和康熙年間，火耗的收入，幾乎已經成了可以擺上檯面的正常收入了。

04雍正皇帝的火耗歸公，可能只是杯水車薪。

真正在治國上有作為的清朝皇帝，可能只有雍正這一位了。他做了45年的皇阿哥，深知康熙年間吏治腐敗的問題。

所以雍正痛心疾首，早就想到了一個辦法來對付這些腐敗問題。他的確殺貪官，可是貪官是殺不乾淨的。他殺了一批以後，忽然發現，再這麼殺下去，可能就沒人幫他幹活了。

由此雍正改變了過去的施政方針，他開始從稅收上著手，進行改革，以此來遏制貪汙的情況出現。

雍正在稅收方面，出臺了火耗歸公的政策。這項政策非常明瞭，那就是讓官員們也別另外收什麼火耗了，將火耗銀子也一同全都交給國庫，有多少交多少。

作為補償，清政府會給那些實在的官員們一筆養廉銀子。也就是說，只要官員們不去貪汙這些火耗，那麼他們就能夠獲得養廉銀子。

地方官員的腦子動得比誰都快，他們立刻明白了雍正皇帝的意思。所以他們在火耗上確實少貪汙了一些，用養廉銀子補了上來。

這麼一來，似乎相對來說減輕了百姓們的負擔，畢竟百姓們所要繳納的稅的確是少了，因為少交了部分火耗。

可是問題也出在這裡，難道地方官員們，不能既拿火耗的差價，又拿雍正的養廉銀子嗎？於是乎，這幫人不僅欺壓百姓，而且還從雍正那兒騙了一筆錢。

當然最初這只是小規模的官員會這樣，不過這種風氣是一傳十十傳百的，所以後期雍正的這種補貼方式，反倒是滋生了這幫官員們更加貪婪的行為。

總結：火耗歸公的出發點是好的，但是沒有結合到實際去操作。

雍正的想法是非常正確的，官員們既然嫌工資低，那麼清政府就給他們多發點錢，只要他們少剝削一點老百姓就好了。

可憐皇帝的苦心，卻沒能夠打動地方上的官員們。他們依舊還是如此我行我素，不僅收到了大量的火耗差價，而且還得到了皇帝的補貼。

那麼火耗歸公的問題出在哪兒呢？我認為出在了不切實際之上。對於熔銀子的消耗量，到底有多少，朝廷難道不能做一個相對準確的衡量嗎？

一兩銀子的火耗高達四五錢，甚至更高，這種事情正常嗎？只要雍正派遣一幫自己的心腹下去調查一番，所有事情都會真相大白。

一個標準的火耗沒有弄出來，這就導致了官員們可以在地方上隨意定火耗。那麼為什麼雍正沒有定這個標準呢？難道他認為沒什麼能力去定？

我認為不是這樣，真正的原因是雍正也不敢定。火耗所牽扯到的利益人員實在是太龐雜了。上到皇帝欽定的地方大員，下到去農莊收稅的差役，這些人都要從火耗上撈油水。

如果真的把這條路給封死了，那這幫人可就都沒有活路了。一旦人沒有了活路，接下來的事情，大家就可想而知了。

雍正的改革力度確實很大，也的確得罪了不少人。但是我認為雍正在真正觸及到核心利益點的時候，還是望而卻步了，火耗歸公就是這麼回事。