前一篇說到電視劇《康熙王朝》中少年康熙時代與歷史不相符合的情節，今天來簡單講講真實的三藩之亂與電視劇有何差別。首先三藩是指：平西王吳三桂，平南王尚可喜，靖南王耿繼茂。這三人分別佔據了雲貴，廣東和福建。

在撤藩前，康熙一直想撤藩，但是藏在心中未曾透露過想撤藩的意圖，一直沒有合適的機會。作為一個最高領導人，在沒有合適機會，未下定決心之前通常隱藏自己真實想法，但電視劇中康熙直接在朝會上議論，搞得人盡皆知，真實的康熙遠比電視劇描繪的更為睿智。

另一個情節是就是孝莊勸康熙多忍耐幾年，言耿精忠六十有二，吳三桂五十有八。然而康熙十年，耿繼茂病逝，長子耿精忠承王爵，僅30多歲。這個勸告沒有一點說服力，難怪康熙不聽

在撤藩的過程中，劇中是由吳三桂提出，想試探康熙，其實真正是由尚可喜先開始的，他想請求歸老遼東，提議讓長子尚之信鎮守廣東，康熙準其所奏，但是以尚之信跋扈不服管制為藉口，就下令撤藩。吳三桂和耿精忠被迫上書，也表示撤藩，原本吳三桂以為清廷會挽留，結果康熙直接批准，還派欽差去雲南給吳三桂下達撤藩令。電視劇中給吳三桂下達撤藩令的是康熙找的犧牲者，朱國治。

1673年吳三桂退無可退，直接舉兵反叛。在同一年孔延齡，耿精忠和王輔臣也舉兵反叛，但是尚可喜從始至終都沒有想過反叛大清。清初皇太極封尚可喜為智順王，順治六年改封為平南王，期間曾多次上書願回遼東。在康熙十二年，尚可喜第十一次上書，康熙直接批准，直接下令撤藩。吳三桂接到撤藩旨意就直接反叛了，耿精忠隨後響應，尚可喜堅持效忠清王朝，以廣東為據地，牽制了十萬叛軍無法北上，在危急時刻，尚可喜在家中後院堆滿柴火，欲自焚 。康熙十四年，封尚可喜為平南親王。

然而，在康熙十五年尚之信兵困其父的府邸，竊取了廣東的指揮權，響應吳三桂叛亂。尚可喜在這年逝世，臨死前還拿出皇太極賜的冠服，穿戴好後向北叩頭，說：“吾死之後，必返海城，魂魄有知，仍事先帝。”就算死了也要盡忠於先帝。康熙知道此事後，就賜諡號“敬”。

《康熙王朝》卻是以尚可喜，耿精忠去雲南密謀策劃起兵之事，康熙還召三萬入京試探，還加入詐稱朱三太子的楊召隆去雲南策反吳三桂，這些都是與實際相悖的。

真正的三藩之亂髮生在1673年至1681年，涉及當時的南方，西南和陝甘地區。1673年，清兵一直處於下風，直到1676年，周培公勸降王輔臣之後，局勢越來越有利於清軍的發展。之後，這一年，耿精忠，尚之信撤兵投降。孫延齡被吳世璠殺害。1679年吳三桂稱帝，但在同一年病死，孫子吳世璠繼承帝位。直到康熙二十年底，三藩之亂終於徹底平定。

周培公在這場平藩的戰爭中確實起到了重要作用，但是電視劇言過其實，周培公當時只是圖海的幕僚，並不是撫遠大將軍，掌兵20萬，這是不可能的。被康熙忌憚更無從說起。因為王輔臣的部下有周培公的同鄉，王輔臣本人更多是出於待遇問題才叛清的，周培公抓住這點，成功勸降王輔臣。康熙為表彰周培公，還給他母親孫氏親寫撰文，周培公在家守孝三年，而後到廣東任職三年就辭官回鄉了。

從實際的三藩之亂過程中，吳三桂並不是出色的政治家和軍事家，處處被動，其真實水平還不如影視劇中的吳三桂。