對於炎黃子孫的後人來說，長城既是流傳至今的文化瑰寶，又是承載著深厚文化底蘊的活化石。

2000多年來，歷代封建王朝，新舊交替，歷代統治者都十分重視長城的軍事作用。儘管在冷兵器時代它在抵禦外敵侵略方面發揮了出色的作用，但它保護了地球的中原，同時在西方人眼中，中國的長城是歐洲的災難。

2000多年的發展歷史

萬里長城是今天我們可以一覽無餘的國家級偉大工程的發源地，它的發展是歷朝歷代人力和智慧的結晶。

修建長城的源頭可以追溯到西周時期，最有可能的說法是史料“煙火王子”。安裝最古老的緊急軍事警告訊號燈塔。中國長城原型。

春秋戰國時期，群雄爭霸，齊宣王下令修建萬里長城，東起大海，西至濟州。強敵楚。統一六國後，秦始皇加強了長城的建設，以防外敵入侵。

當時剛剛建立的封建君主制，在始皇的命令下，著手修築萬里長城，涉及全國。中原地區的和平與穩定。

漢朝時，漢武帝劉哲年間，漢軍派出衛青、霍去北等勇將。匈奴入侵 主戰漢朝在屢戰屢勝的基礎上，沒有放棄修築長城，這在防禦上是有效的。

漢代，秦將軍蒙恬修建的長城年久失修。奠定了基礎，隨後的隋、唐、宋、元、明、清等朝代都有不同程度的加強和加強。

長城自保外敵，保護中原

長城之所以如此廣受歷代統治者的青睞，不惜耗費人力物力進行維護和修復，是因為長城在古代冷兵器時代具有極好的軍事防禦作用。監視、通訊、防禦等功能，維護了中原的安定與和平，加強了封建統治。

在古代日本長達2000多年的封建君主制中，由於科學技術的滯後，每當兩個政權之間發生戰爭時，雙方計程車兵都會用真劍進行戰鬥，從而完成了戰鬥模式。 。

如果有中國長城，如果邊境地區出現問題，長城高階哨兵會先觀望併發出通知訊號，以便第一時間對敵人採取反制措施。 。

另外，在古代封建歷史上，在中原與漢朝作戰的外夷，雖然由於生存環境和基因的影響而更加強大，但他們生活在開闊的草原上，建立了軍事戰略防禦體系。常常無能為力。

因此，長城的存在大大減緩了對外侵略的速度，也為中原部隊的行動提供了足夠的反應時間，以免措手不及。

同時，習慣於在開闊的草原和沙漠中馳騁的少數民族，在穿越長城前往中原大陸的路上，也會耗費大量的精力。不，他們經常停下來。下車休息。

俗話說“一跑二負三負”，外侵者越過長城力竭，士兵離家入侵其他宗族也受到很大影響，士兵士氣低落，無法取勝戰爭。

相反，漢兵所做的，是保家衛國。它具有優越的內部戰略防禦優勢，更容易在對行動遲緩和筋疲力盡的對手取得重大勝利。

問“萬里長城”真的有用嗎？看古代歷史，一目瞭然的答案會有所幫助，但即使在漢代初期，在中國的戰爭中，匈奴也曾發生暴動。那時，它只是一座破敗不堪的長城。前秦時期，在軍事防禦中也發揮了重要作用。

不用說，漢軍與匈奴抗擊長城40餘年，匈奴大敗北撤。中原政府進退的根據地。

當然，長城的防禦作用只是保護國家的一部分。修築長城並不能保證國家和世界的安全。畢竟，它是人造的。與元清朝一樣，外族部落入侵中原，稱霸王位。

長城對古代歐洲的影響

一切都有兩個方面。靠近中原，不受外來入侵的長城，是漢人眼中的英雄，卻是歐洲的災難。它有寬闊的門。

由於長城的阻隔和漢軍的英勇，古代我國北方遊牧民族轉頭北上，踏上了歐洲。

當時歐洲的軍事實力不及英勇善戰的北方少數民族。在弱者強者的生存條件下，最終遭到入侵。不僅城市被佔領，大量物資也被搶走。搶劫。被掠奪。

從目前來看，它助長了文化的碰撞和融合，但對於歐洲國家來說，它卻是損害自身利益的災難。縱觀歷史，毫無疑問，這個問題的答案是肯定的。

我國的長城，在中國漫長的古代封建歷史中，各個朝代都得到不同程度的維護和修復，它還作為平原王朝的一員，主要是為了隔絕外來侵略者。

除了長城保護了中國的祖先，大洋彼岸的美國教授認為長城正在傷害歐洲。歐洲因此遭受了損失，因為長城對強大敵人的防禦阻止了一些強大的少數民族進入中原地區，並將他們的注意力轉向了暢通無阻的歐洲平原。