南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

前言:南宋最終被蒙古擊敗而被吞併,元朝由此成立。南宋之所以亡於蒙元,其中有許多主觀與客觀的原因。其中,主要作戰兵器,戰鬥力弱於對方,是重要原因

。蒙元的主要作戰兵器包括遠射武器和近戰武器兩個大類。

其中,

弓箭是蒙古軍隊最主要的遠射武器,也是其軍隊中最為主要的、使用頻率最高的武器

蒙元軍力的強大,在多個方面都有體現,其中弓箭是其戰力在武器上的最主要的體現

。下面,我們對比南宋與蒙元在弓箭上的優劣,看二者的戰力,以圖從純兵器方面查詢南宋為何亡於蒙元的一個重要的因素。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

蒙古弓箭

蒙古軍作戰中,騎兵的弓箭發揮著最主要的、無可替代的作用

自從蒙古草原上成吉思汗崛起後,一場重大的軍事革命就悄悄地展開了。

成吉思汗獨創性地建立起怯薛軍校制度,使用當時世界上十分獨特的十進位制組織形式,引入戰爭中最基礎性也是最為重要的要素,即弓箭騎兵,從而讓蒙古人在各類戰場上保持令人膽寒的強大戰力,並由此最終征服了半個世界。

弓箭騎兵,顧名思義,指的是以弓箭為主要武器的騎兵。其裝備的基本武器是雙曲複合弓。這種弓箭具有極其驚人的穿透殺傷力及極遠的射程。

騎兵自古而有之,然而蒙古人卻將將馬的機動性同弓箭的火力完美組合,從而讓騎兵的戰鬥力達到了史無前例的程度。而這其中,弓箭的優良戰力發揮著重大作用。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

弓箭騎兵,在是蒙古主要的作戰力量

蒙古的弓騎兵主要以輕裝為主,他們在裝備了戰力強悍的雙曲複合弓後,其草原上的戰術被向前推進到極致的程度

。比如有包圍戰術及佯退戰術等。在作戰中,他們運用這些戰術,將弓箭的技巧及機動性配合起來,讓軍隊的戰鬥力達到極致。由於其弓箭射程遠,因此他們能在敵人武器射程之外就攻擊敵人。

作戰中,蒙古人逐漸接近對手,當進入他們弓箭的射程所能達到的距離後,就發起閃電攻擊,敵人還來得及反映時,就處於散亂敗落的境地。這些戰術下,蒙古軍隊並不必依靠人數優勢,而只需要憑藉機動性、弓箭的強大及計策,就是贏得戰鬥的勝利。這也是為休蒙古只有數十萬軍隊,就能打敗當時半個世界的主要原因。

由上述情況可見,弓箭是蒙古軍獲勝的最重要的武器裝備,具有不可替代的作用。當時南宋軍隊也裝備了大量弓箭,同蒙元的弓箭對比,二者質量及數量上有何差別呢?

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

蒙古弓箭騎兵

南宋最好的弓箭同蒙元相差不多,但數量少於對方,戰力遠弱於對手

對蒙元軍事有深入研究的陳學霖先生認為:

“蒙元作戰的主要武器為複合弓。這種弓主要由動物的角、肌腱及樹木的木頭組成。這種弓發射的最大射程可達三百米之遠,極限射程能達五百餘米。

“關於這一說法,我認為是正確的的。蒙古合撒兒的第二子名叫移相哥,以射箭出名。他曾在一場由成吉思汗組織的射箭比賽裡,射出335尺(即大約502米)的距離,並準確射中靶心。對此,成吉思汗為了表彰他,還專門替其立了塊紀念碑。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

蒙古複合弓

由此可見,蒙古弓射程極遠,普通的弓箭就能達到大約在300至500米遠。

那麼.南宋弓弩武器又能射出多遠呢?南宋弓箭的各類繁多,遠比蒙元的複雜。宋金時期,南宋遠射武器,即弓箭主要分成弓與弩兩種。其中弩遠比弓優勢,其力度達到弓的三倍。

據史冊記載,在天聖年間,南宋朝廷下詔給樞密院禁軍,對選捕軍事人才的方法作出規定,稱:

“凡入上四軍者......天武弓為九鬥,龍衛、神衛弓以七鬥。天武弩以二石七鬥,神衛弩以二石三鬥為中格……

”對開弓的力度,又規定道:"

營置弓三等,自一石至八斗;弩四等,自二石八斗至二石五斗......

從上述記錄可以看出,南宋弩的力度射程要遠於弓

。後來,宋人對弩進行了改良,發明出神臂弓。這是當時南宋最好的、射程最遠殺傷力最強的弓箭。那麼,這一南宋最好的弓箭,能射出多遠呢?

對此,在《曲涫舊聞》有過記錄:“

神臂弓......射二百四十步有畸,入榆半......

”。從這一史料我們可以看出:

一是神臂弓殺傷性巨大,能在240步外將箭射入半顆榆樹。古人的的二百四十步,如果換算成現代的計量單位,大約達到了370米以上

這已經基本達到了蒙元軍用弓箭的射程水平,但離其最遠射程500米,仍有些差距。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

南宋神臂弓

但是,南宋後來對神臂弓繼續進行改良,改進成了“克敵弓"。對此,史冊有記載稱:"(韓)世忠造克敵弓......其發可至百步,其勁可穿重甲,最為利器"

。操作這一弓箭時,需要,

“一人挽之,而射可及三百六十步

“。此弓發射後,敵人騎兵“

每射鐵馬,一發應弦而倒

”。

古人的三百六十步,摺合米數已達500米之上,這已經達到了蒙元弓箭的最遠水平了。

根據上述記錄,在射程上,蒙古弓箭在極限射程上,遠於南宋一般的弓箭,但

南宋改進的神臂弓,即克敵弓在射程及其穿透戰力上,已同蒙元不相上下了。

這樣一來,是不是說南宋在弓箭的作戰力上不輸蒙元了呢?其實不然,因為武器的作戰力,不能只對比其最高質量,還得對比數量

。克敵弓雖然射程及穿透力已達到甚至超過蒙元弓箭,但

在數量上卻遠輸於對手

。這種弓製作難度大,費用要遠大於普通的弓,而且發射時需要兩個人,

南宋也就難以用這種弓為主要武器了。另一方面,它的機動性不強,也影響了戰力。

而蒙古人自小時就善於在馬背上拉弓,因此騎兵在馬上射出四、五百米的箭是件不難以辦到的事。這樣一來,南宋軍的戰力自然大大弱於蒙元了。上因此,雖然南宋軍隊也裝備了不少的弩,但數量上遠少於蒙元。因此,南宋弩雖然在射程上不吃虧,但數量少,弓箭部隊的總體戰力明顯不如蒙元。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

南宋克敵弓

蒙元弓箭騎兵在同南宋作戰時具有明顯優勢

綜合起來看,蒙元弓箭騎兵,不僅具有上述數量、弓箭機動性、士兵拉弓能力等方面的優勢,在同南宋作戰中,還具有其他優勢,如要有如下三點:

宋金將領投敵,加強了蒙元弓騎兵的力量

蒙元時期,漢軍及金國有不少弓箭將領投靠蒙元。當時他們帶走了南宋大量神臂弓部隊。比如張迪、趙迪等人。據記錄,趙迪“

從帝(指的是成吉思汗)西征

“。在蒙古軍隊西征時,檀州守軍元帥名叫蕭醜奴(他是蕭拜住的祖父),投靠蒙元后,運送了竹箭弓弩弦等各一萬件送給了成吉思汗。如此一來,宋金弓箭實力減弱,而蒙元得到了加強,力量上更傾向於蒙元。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

南宋投降將領

南宋神臂弓數量不多,最好的克敵弓數量更是有限

在數量上,記載的內容顯示,南宋裝備的弓箭多數只是普通的弓,而最好的神臂弓數量有限,克敵弓更少。比如據記載,宋元符年間詔江湖淮浙六路里,各路造出的神臂弓僅三千餘張,箭也只有三十萬支。再比如元豐六年時,“

環慶路經略使趙高,向朝廷乞求獲得神臂弓兩千,箭二十萬,而皇帝詔令只給了他一半。"

可見,南宋最好的弓箭裝備數量有限有,在交點中對比蒙元,處於極大的劣勢中。

蒙古弓騎兵的射速遠快於南宋神臂弓,機動性及火力較南宋具有明顯優勢

南宋神臂弓發射間歇比普通弓要長。史料記載:"

然張遲,難以應卒,臨敵不過三發、四發,而短兵已接。

”也是由於這個原因,《武經總要》一書中,把宋軍分成了“發弩人”“進弩人”和“張弩人”三種。

在南宋最強的克敵弓上,甚至需要兩個人才能發射。這同蒙古金在馬背上單人就可以射箭相比,明顯速度要慢,人力要多,戰力自然要弱了。

南宋亡於蒙元的重要因素,遠端作戰兵器差得太多了

蒙元在弓箭綜合力量上遠勝南宋

結語

在古代冷兵器時期,武器上誰強誰就更容易取勝。對於兵器,有句老話,叫一分長一分強。這本來指的是手持的兵器,誰的長就更容易打中對方,因此就更強。但這句話可以延伸,在兵器的遠端作戰上更是如此,即弓箭誰射得遠,穿透力誰強,誰就更有優勢。

對比蒙元及南宋軍隊,在主要的武器即弓箭上,蒙元顯然具有重大優勢。他們不僅在裝備的弓箭質量上普遍佔優,在最高質量的弓箭上,數量也佔優。更重要的是,發射的機動性、頻率上,蒙元士兵也絕對佔優。加之其他因素,比如宋金弓箭將領的投敵,讓蒙元的力量上更勝一籌。

綜合上述情況,我們看到了,蒙元在弓箭的綜合力量上明顯地強於南宋,這大概也是南宋最終敗於蒙元的一個重要原因吧。