三國演義中的顏良、文丑武力其實是有很大爭議的，從表面上看，顏良三個回合斬殺宋憲，一個回合殺死魏續，這兩人都是呂布手下的八健將，以呂布天下第一的水平，他手下的八健將武力也不會差到哪裡去，然而最牛的是：顏良20回合擊敗了徐晃，這裡純粹是武力的較量，沒有任何陰謀詭計。

徐晃在三國演義中也就算僅次於一流武將的二流水平，他在三國演義中的最大戰績就是五十回合戰平了許褚，除此之外，都是一些不入流的無名小將，徐晃雖然與許褚戰平，但並不代表兩人的武力相當，打個比方，張飛曾經兩次與呂布戰平，一次是三英戰呂布的前哨之戰，張飛五十回合打平了呂布，另一次是小沛之戰，張飛一百回合戰平了呂布，能說張飛與呂布武力一樣嗎？

張飛兩戰呂布平手

當然不能，許褚是曹營第一猛將，以許褚的武力來說，曹營沒有人能擊敗他，戰平只是表示沒有分出勝負，徐晃一生與名將交手，敗多勝少，20個回合敗給了顏良，數個回合敗給了文丑，襄樊之戰中徐晃雖然80回合戰平了右臂受傷的關羽，可是誰也知道，要是關羽不受傷，徐晃還能戰平嗎？

徐晃一生最丟人的一戰，恐怕是漢水之戰了，當時常勝將軍趙雲在漢水錶現神勇，曹營大將張與徐晃居然不敢迎敵，這可是明確記載在三國演義中的，兩員名將聯手都不敢迎戰趙雲，實在想不出徐晃有啥厲害的？就是因為五十回合戰平了許褚嗎？

徐晃五十回合戰平許褚，曹操因此派出滿寵擔任說客，去說服徐晃來投靠，這是曹操動了愛才之心，曹操想收了徐晃，那麼許褚戰平徐晃是否有放水行為呢？當然這只是懷疑。在三國演義中，顏良確實是20回合擊敗了徐晃，總有人認為這種戰績是整個三國都不多，但是，你可知道趙雲曾經30回合擊敗了張，馬超曾經20回合擊敗了張郃，張、張遼、徐晃等將領其實武力是差不多，顏良打敗徐晃的武力，其實與馬超打敗張郃，趙雲打敗張是一樣的道理，在整個三國很常見的。

徐晃

另外，關羽的之戰，也曾經擊敗了許褚和徐晃的聯手，那是不是關羽更厲害了？之所以這麼樣，是想說明一個道理，武力不是決定單挑的唯一因素，兩個將領單挑的勝負有很多因素的影響，常規來看是武力高的將領擊敗武力低的，但很多時候，武力低的斬殺武力高的也不是沒有，這就像很多戰爭都是以弱勝強、以少勝多是一樣的道理。

那麼關羽到底是如何斬殺顏良？

當顏良殺宋憲、魏續，敗徐晃時，曹營諸將都不敢迎戰顏良，當時並沒有記載曹營頭號猛將許褚是否在營中，如果許褚是曹操形影不離的保鏢的話，肯定是和曹操在一起的，他也沒有迎戰顏良，這是為什麼？

顏良文丑

許褚不敢迎戰的原因肯定是因為徐晃20回合被顏良擊敗，但並不代表許褚不敢上，許褚可是不怕死的型別，因此最大可能就是曹操不讓上，曹操覺得許褚戰顏良會吃虧，所以不讓許褚上，這個時候，程昱給曹操出了個主意，說只有關羽才能打敗顏良，

注意，曹操說的是：擔心關羽立了功而離開，而不是擔心關羽打不過顏良，這就是問題的關鍵

。

至少在曹操和程昱眼中，關羽是能打敗顏良的將領，相對來說，曹操認為許褚都沒有這個能力，這隻能說明關羽的武力在許褚和顏良之上，曹操是個愛才之人，想留住關羽，雖然讓關羽出戰顏良，讓關羽得罪袁紹，從而讓袁紹殺了劉備，這樣的話，關羽就會徹底跟隨曹操了，曹操與程昱從頭到尾都沒有擔心過關羽能不能擊敗顏良的問題，除了說明關羽武力高強，強過許褚和顏良之外，再也找不出其他原因了。

雖然在各個版本的三國演義中，要不是劉備在戰前有和顏良打招呼，讓他看到關羽把他招來，就是顏良正準備問關羽話時，關羽仗著馬快一刀斬殺了顏良，三國演義中，隱隱有個說法，就是說顏良是被關羽偷襲而殺死的。

關羽斬顏良

其實，這樣的看法是不對的。什麼叫偷襲？是在對方不知情的情況下忽然動手才叫偷襲，關羽可是正面衝向顏良的，顏良雖然有問話的意思，但是顏良作為一軍主將，都一個從敵方陣營衝向自己的將領的行為都不能做出一個準確的判斷，那麼只能說顏良是一個庸將。

不可否認顏良武力高強，但是並沒有關羽高，這從曹操和程昱的對話中就能看出，如果關羽不是顏良的對手，曹操此舉不是畫蛇添足嗎？還是故意讓關羽送死，這都是說不通的，只有關羽的武力強過顏良，才有可能出現在戰場上，

關羽殺顏良，有顏良判斷失誤的原因，也有關羽武力高強、馬快刀快的原因，根本就不是偷襲，而是光明正大沖向顏良，然後斬殺了顏良，這不叫偷襲

。

關羽誅文丑

總有人說關羽的赤兔馬快，斬顏良就仗著馬快，赤兔馬雖快，但只是一個工具，如果關羽的武力跟不上，馬再快有什麼用？呂布天下第一，難道是靠馬快嗎？馬只是個牲畜，關鍵還在於騎馬的人，

關羽能駕驅赤兔馬，並在很短的時間內斬殺顏良，原因就是兩點：一關羽武力高強，二顏良判斷失誤，注意不是偷襲

。

再說文丑，有人說文丑武力比顏良還高，這就有些不切實際了，原因是說文丑擊敗了徐晃和張遼的聯手，可你知道文丑是如何擊敗徐晃與張遼的聯手嗎？文丑是射箭射中了張遼的馬頭，馬倒地張遼也就退出戰鬥，然後接下來是文丑單挑徐晃，徐晃與文丑只打了幾個回合就膽怯了，然後就逃了，文丑打贏張遼與徐晃有些勝之不武，如果靠武力實打實擊敗了兩個，那麼證明文丑比顏良高，但並不是這樣，所以文丑不如顏良，文丑的最好戰績也就是五六十回合戰平了趙雲，不過當時趙雲初出茅廬，而文丑身經百戰且正處於巔峰期，況且趙雲的注意力不在文丑，而在於救下公孫瓚。

文丑大敗

如果說關羽斬顏良還有些運氣成分的話，那文丑與關羽的交戰則比的就是武力，兩人只打了三個回合，文丑就感到心怯，這是三國演義的原文，文丑為什麼要害怕？只有一個原因，打不過關羽，高手過招，二三個回合就能感受到對方武力水平，文丑感到不是關羽的對手，所以才轉身逃走的，如果文丑不逃，也許還能和關羽多戰幾個回合，但是，文丑一逃，後背露給關羽，完全是不設防了，所以關羽就斬殺了文丑。

文丑被關羽斬殺也有兩個原因：

一是關羽武力高過文丑。二是文丑心理素質較差，感覺打不過就害怕，一害怕就逃，一逃就被殺。所以顏良與文丑也許武力高強，但都是庸才，這是他們共同的特點。