西漢和東漢能算做超過300年國祚的朝代嗎

西漢定都長安,東漢定都洛陽,西漢開國皇帝劉邦在秦朝身為地方小吏,運營囚徒中放跑囚徒,才得以斬蛇起義,天下大亂,一路才有機會成為諸侯,最後稱帝。

東漢劉秀,漢高祖劉邦的九世孫,受推恩令的影響,到劉秀父親的時候只是個縣令,悲劇的是,劉秀9歲的時候父親死了,劉秀只能投靠他的叔父,變成了一介平民。恰逢王莽篡位,天下大旱,全國各地湧現起義軍,劉秀和他哥哥也加入起義軍,最終光復漢室。

西漢和東漢能算做超過300年國祚的朝代嗎

制度,

劉邦沿用秦朝的郡縣制,但是為了安排和他一起打天下的功臣,分封制並行。一直到漢武帝時期爆發“七國之亂”,施行“推恩令”才導致分封名存實亡。劉秀時期,更改三公制度,設立尚書檯,以加強中央集權。在整體的制度上,為了加強皇權,都形成了中外朝,西漢為了壓制相權,東漢壓制三公。

西漢和東漢能算做超過300年國祚的朝代嗎

承襲

東漢劉秀既然稱中興漢室,起兵打的名號也是復高祖之業,定萬世之秋。恢復劉邦時期的祖業,劉秀能恢復嗎?古代講天子七廟,諸侯五廟,大夫三廟,士一廟,庶人不準設廟。劉秀起兵前,與庶人無異,祖宗都不能祭祀,稱帝后和劉邦一脈更是搭不上關係,那怎麼辦,任漢元帝為父親,這才把西漢的宗廟搬到了東漢。維持了漢室的正統。

西漢和東漢能算做超過300年國祚的朝代嗎

連續

西漢,自王莽篡漢之後到劉秀光復漢室,中間空白了17年。經歷了王莽新朝,更始政權,改元建世,最終才穩定東漢劉秀的政權。漢朝的傳承也早已斷裂,

西漢和東漢能算做超過300年國祚的朝代嗎

小編認為西漢和東漢完全不能當做一個時期,也不能算作打破了300年國祚的朝代,劉秀那都是劉邦的九世孫了,和西漢皇帝一脈更是沒有任何關係了。身份更是一介庶民,制度上雖然兩個朝代很是相似,但是封建王朝自秦朝以來,只有200年左右,東漢能借鑑的只有西漢的制度。

更別談東漢遷都洛陽,劉秀完全有能力建立一個新的朝代,無非當時的情況只能沿用西漢的國號和制度。