判斷推理在國

省

考中佔有很大的比例，邏輯判斷部分又是判斷推理中一個重點難點。邏輯中佔比最大的削弱加強題目是大家比較頭疼的地方，其實在削弱加強題目中也存在一些固定的基本模型，這些模型有固有的削弱和加強方式，透過對特殊的模型的學習，我們在做題的時候可以快速準確地選出正確答案。今天中公教育就帶大家一起來看一下其中的一個特殊模型，求異論證。

求異論證，研究的是兩組實驗物件中兩個不同點之間的因果關係。如有兩個實驗大棚種有相同數量的黃瓜苗，其中一個施加鎂鹽，另一個不加，結果加入鎂鹽的產量比不加鎂鹽的產量高，於是就得出鎂鹽可以提高黃瓜產量。

求異論證常見的削弱和加強方式

削弱：

1。切斷因果聯絡。2。另有他因（找兩組實驗間的不同點）。3。因果倒置。

加強：

1。建立因果聯絡。2。排除他因（找兩組實驗間的相同點）

知道削弱加強方式之後，我們具體怎樣運用呢？下面我們來結合題目來具體分析一下。

例題

某調查發現，患抑鬱症的人平均每天使用手機的時間在 122 分鐘以上，而沒有患 抑鬱症的人平均每天使用手機的時間為 59 分鐘。有人提出，玩手機可能會影響情緒， 使用手機的時間越多，抑鬱的可能性越大。

以下哪項如果為真，不能支援以上結論？

A。長時間玩手機，尤其是睡前玩手機，可能會造成睡眠時間的不足，而導致情緒容 易出問題

B。長時間玩手機，會接觸海量資料，這些資料不能及時處理，易造成情緒低迷、煩 躁和疲勞，增加抑鬱風險

C。人把過多時間和精力放在手機上，必然和現實中的人接觸減少，逃避面對現實是抑鬱的特徵之一

D。長期玩手機的人，通常把大部分時間用在上網和打遊戲，而不是和朋友聊天，缺少人際支援是抑鬱的風險因素

【中公解析】C。中公解析：

首先分析題幹，題幹透過一項調查發現，抑鬱症患者的平均玩手機時間比沒有患抑鬱症患者的平均時間多，於是就得出結論：使用手機的時間越多， 抑鬱的可能性越大。屬於典型的求異論證模型，那我們分析一下選項，哪一個不能支援。

A 項長時間玩手機會造成睡眠不足進而導致情緒問題，也就意味著長時間玩手機確實可能增加抑鬱風險，能夠支援。

B 項長時間玩手機會增加抑鬱的風險，建立了不同點之間的因果聯絡起到了支援的作用。

D 項長時間玩手機導致缺少人際支援從而增加抑鬱風險，也起到了支援的作用。

C 項說的是抑鬱的特徵，而不是玩手機時間和抑鬱的關係，不能支援。綜上A、B、D都從不同角度對結論起到了支援的作用，故本題選 C。

經過以上的講解相信大家已經熟練掌握了求異論證這種特殊模型，那我們在做題的時候就可以抓住求異論證的關鍵要點來提高我們做題的速度和準確率。