為什麼說“曹操”是孤獨的?

凡是偉大的人物都孤獨,曹操孤獨,諸葛亮孤獨,曹操孤獨的連他兒子都不理解他。有誰曹操為什麼會如此孤獨呢?

因為人到了一定的思想境界,沒幾個人能夠企及到他的思想高度,曹操也不例外,因為沒有人能達到他的思想境界和高度,沒有人能夠理解他,他在

精神上,倍

加感到孤單和孤獨。

為什麼說“曹操”是孤獨的?

就像陳壽在三國志中對曹操的評價一樣,說曹操是非常之人,

超世之才

,是因為曹操的思想和想想法很前衛,曹操的處事原則和經濟政治理念,哪怕就是放到現在也不過時,仍然值得我們借鑑和學習。

曹操的孤獨更多的是處於一種精神上的孤獨,是處於一種大家對他的不理解,理解不到他的思想境界和高度。

懂曹操的和理解歷史的都會認為曹操是英雄,而且還是真英雄,但是不理解曹操的呢,都會認為曹操是漢賊,奸臣或者梟雄!

那麼曹操又哪一點是漢賊奸臣的呢?

他難道就沒匡扶過漢室嗎?自漢末以來,基地累累的漢室腐朽不堪,皇帝賣官鬻爵,豪強土地兼併嚴重,各地貪腐,搜刮民脂民膏,腐朽的東漢王朝絲毫不管百姓的死活,使得百姓苦不堪言。

如果不是曹操力挽狂瀾,肅清政治,那麼東漢王朝是不是在董卓時期就已經滅亡了?各路諸侯鉤心鬥角,爾虞我詐,大家都已經對漢室失望透頂,無心扶持,只有曹操自己還在執著地專心扶持漢室。

如果最後曹操不是憑藉著自己的能力脫穎而出,在政治舞臺上,東漢王朝是不是在董卓時期就已經滅亡了?或者在袁術稱帝的時候,曹操不替漢獻帝去東征西討的去討伐袁術,那麼漢朝是不是又早已覆滅?

面對著腐朽不堪的東漢王朝,曹操以一己之力強撐了漢室幾十年。

為什麼說“曹操”是孤獨的?

曹操在,漢就在,曹操不在漢國亡。

他統一了天下2/3的土地,實行了一系列的經濟,政治改革,抑制豪強土地兼併,懲治貪腐,讓更多的老百姓安居樂業。而且他還北擊匈奴,烏桓,鮮卑等外族,降服了外族,使胡人不敢越中原一步。

面對著如此大的功業,現如今卻被汙衊稱漢賊和姦臣,曹操的內心能不孤獨嗎?能不痛心嘛?

大家都不理解他自己辛辛苦苦一點一滴打下來的天下,但是他又不能放權,如果把權力放下,肯定會被小人加害,所以人的地位到了一定高度也是會有諸多無奈的,人一旦上了馬鞍子就下不來了,所以很多人就認為曹操有篡逆之面,對著眾人的誤解,所以曹操是孤獨的。

有的人該說了,曹操稱王了,但是你們怎麼不這樣想,如果沒有曹操,漢朝早就滅亡了。正是曹操的存在,才震懾住了諸侯的反叛,如果沒有曹操,不知道將有幾人稱帝,幾人稱王呢?

正是因為曹操的存在,才阻止住了國家的四分五裂,給老百姓創造出了安居樂業的和平環境。然而曹操所做的這一切,至今都有很多人人不理解,所以曹操的內心是孤獨的。

為什麼說“曹操”是孤獨的?

以曹操的成就,別說他是當王了,就是稱帝他也有資格,但是他卻沒有這樣做,保持住了初心。所以曹操是漢朝的最大忠臣,而非漢賊奸臣。由於曹操的努力讓漢朝延續了幾十年,又因為曹操實行的一系列制度改革比較前衛,一般人很難理解到他的精神層面和高度。

所以說偉大的人都是孤獨的。