為何三國歸於晉？

我們說原因就是自毀長城，當你把某個環節做錯了，你的危機就到來了。

比如曹操這邊敗在哪，敗在民政。

曹操當年想廢掉漢獻帝，有一個人堅決不幹，那人叫荀彧，荀彧是誰呢？在當時中國知識分子中有巨大的影響力，它是荀子的後代，尋甚至為此自殺。

所以曹操後來怎麼辦？

他一直也沒幹的事兒，他終生也沒把自己說成是皇帝。但是曹操死後，他的兒子廢掉了漢獻帝，你廢掉就廢掉吧，還

尊封

曹操當皇上，這就叫熊孩子給破了功，曹操裝了一輩子，被他的後代把這個面具給扯下來，於是大家說你是篡權的，大家都猜到你

篡權

，但是你一直不做，我也不好說什麼，但是你最後只要做了這一步怎麼樣，你的號召力就沒有

了

。

所以曹操這邊之敗，敗於

民政。

孫權之敗，敗於什麼地方，敗於嚴順。

為什麼呢？有不同利益主體組成的一個團隊，什麼是特別難的事兒，統一思想

，

平衡關係，平衡

利益

，稍有不慎滿盤皆輸，所以連鎖加盟，如果大家不能統一文化，最後的結果那就是一拍兩散，烏合之眾。

劉備之敗，敗於什麼地方？敗於約定。

其實現在很多人都說劉備兒子不太好，但是劉備兒子水平怎麼樣，也運營了幾十年啊，也不錯呀，也沒什麼大的過失啊。所以相對而言，劉禪不像他的老爸表現

得

那麼樣的帶有個人英雄主義。

劉禪最為人詬病的就是司馬懿這邊問他說

：

想不想蜀國？

於是他說什麼

：

樂

不思蜀，然後別人說說你怎麼能說樂不思蜀呢？於是第二天司馬懿他們在問你怎麼樣？他說我想家，說你怎麼又想家了，他們說讓我想家，諸位要麼是個二傻子，要麼是個影帝，大智慧。

所以諸位從這個角度來說，劉備這邊

敗

在哪兒，不要把所有的

鍋都

扣在劉備的兒子身上，是誰啊？劉備這邊

敗在

約定

，

敗給了諸葛亮，為什麼呢？

大家想想諸葛亮是個什麼人呢？

用今天的話就是個職業，經理人職業是什麼人呢？

單位給了你非常高的待遇，直接給你一個很高的職位，但是職業經理人呢，一定是面對周邊人對他的審視，說他值嗎？給他這麼好的待遇，給他這麼好的位置值嗎？於是職業經理人往往為了證明自己值，他要幹嘛

，

不斷著急做出業績。

我們相信諸葛亮做事肯定比別人做的好，但是什麼事兒都是你做，別人就沒有鍛鍊的機會。劉備當時的方法就是不斷的提拔人，不斷的培養人，給每個人機會，但是諸葛亮什麼事兒都

，

事必躬親，什麼事兒都是你幹，別人他就沒有乾的機會，沒有乾的機會他怎麼有經驗呢？

所以在諸葛亮時代，蜀國是人才斷檔，蜀中無大將，廖化當先鋒，廖化真有本事，年輕的時候就表現出來了，廖化在諸葛亮手下是

70

多歲了，也就是說一個能幹的上級可能帶出了一幫愚蠢的下級，他根本不給別人鍛鍊的機會。

就像我們說一個家庭，如果一個母親太能幹了，她的孩子怎麼樣，基本就生活不能自理了，如果母親能夠放手讓孩子你自己多鍛鍊，雖然剛一開始幹

得

很笨拙，但是他不幹，他就永遠沒有改進的機會。

領導也是這樣，很多年輕人你不給他機會，他將來怎麼能獨當一面？需要的時候突然讓他獨當一面，她怎麼可能啊？我們說蜀國之敗，就敗在諸葛亮身上，

一著不慎

，滿