李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

最讓我印象深刻的應該是2004年的馬加爵殺人事件,馬加爵在宿舍連殺4人 ,手段極其殘忍,讓人不寒而慄。

馬加爵,一個曾被評為“省三好學生”的人,為何性情變得如此兇狠?到底是什麼原因讓他作出這樣殘忍的事情?

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

起因:一場普通牌局卻成為了事件的導火線

在案發前的前幾天,馬加爵與舍友打牌時發生爭執,最終成為了事件的導火索。

在打牌過程中,邵瑞傑認為馬加爵打牌時作弊,並在爭吵的過程中說出:“沒想到連打牌你都玩假,你為人太差了,難怪龔博過生日都不請你”這樣的話語。

馬加爵一直認為邵瑞傑是自己最好的朋友,當好朋友說出這樣的話時,他覺得自己內心受到極大的傷害,於是心中起了殺心,將邵瑞傑與龔博列入了自己的獵殺名單。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

經過:曾給過馬加爵冷靜的機會,但他沒有珍惜

俗話說:一念成佛一念成魔,邪惡與善良皆在一念之間。

馬加爵心中起了歹念,於是上網查閱大量資料,準備他的殺人計劃,最終他選擇用石錘作為兇器。

其實冥冥中上天好像給過他改過自新的機會,但馬加爵卻是一意孤行。

在他第一次買回石錘想要行兇的時候,卻發現自己藏起來的石錘不翼而飛了,不知道被誰拿走了。這個時候他非但沒有冷靜下來,反而在外面重新買了一個新的石錘,最終造成慘劇。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

第一個受害人:

唐學李

本來

唐學李

與馬加爵不是一個宿舍的,只是因為那時處在假期,宿舍有空床位,因此

唐學李

就暫住在馬加爵的宿舍,殊不知引來殺身之禍。為了實施自己殺邵瑞傑與龔博計劃,而

唐學李

的存在明顯妨礙到他計劃的實施,因此在2004年02月13日晚時,趁唐學李不備,就用石錘直接砸向唐學李的頭部,將其砸死後放到衣櫃藏好。

第二個受害人:邵瑞傑

2004年02月14日晚,馬加爵終於等到邵瑞傑回宿舍,那天晚上邵瑞傑剛從外面上網回來,就在邵瑞傑洗腳準備睡覺的時候,馬加爵用石錘將其砸死。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

第三個受害人:

楊開紅

2004年02月15日中午,當馬加爵還在處理邵瑞傑的血跡的時候,

楊開紅

來到馬加爵的宿舍來叫他們一起打牌,這時候殺紅了眼的馬加爵可能怕事情敗露,也用同樣的方式將

楊開紅

殺害。

第四位受害人:龔博

2004年02月15日晚上,馬加爵來到龔博的宿舍,騙他說自己宿舍打牌三缺一,叫他過去打牌。結果當天晚上,龔博直接慘遭毒手。

三天連殺

4

人,馬加爵知道自己將受到法律的制裁,於是開始了他的逃亡之路。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

結果:

案發之後,馬加爵立刻坐火車逃離案發現場。但是正所謂天網恢恢疏而不漏,得知案件的各個部門對此十分重視,公安機關立刻行動起來,並懸賞20萬元人民幣在全國範圍內對馬加爵進行公開通緝。

2004年03月15日晚07時30分左右,馬加爵在海南省三亞市河西區落網。

2004年04月24日被昆明市中級人民法院依法判處死刑,剝奪政治權利終身。

2004年6月17日,馬加爵被依法執行死刑。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

總結:

對於這起案件,許多人眾說紛紜。有人說:可恨之人必其有可憐之處,因為馬加爵家境貧窮導致心理自卑,平時可能遭到同學的欺負,因此才爆發出這麼大的怨恨。但事實上,被他殺害的四個人家庭情況比他還要差,其中楊開紅上高中時,許多衣服都是別人資助的,而邵瑞傑與唐學李家裡甚至還欠下許多債款。

如果馬加爵真的是因為貧窮和自卑而導致的心理問題,那麼被殺害的那4個人不是應該更加自卑?因此許多人認為馬加爵的動機不僅僅是因為打牌時發生的口角,而是其他原因。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

其實整個案件來看,馬加爵是一個冷靜且有計劃的人,三天連殺4人說明他是清楚自己在幹什麼的,普通人或許有可能腦袋一熱做了錯事,隔天就冷靜下來了,但馬加爵沒有,他是有明確目標的,直到完成自己的計劃之後才逃亡的。

在馬加爵被宣判死刑之前,著名的心理學家李玫瑾教授曾託人詢問過馬加爵一個問題:馬加爵在校期間,有沒有過性行為。結果出乎大家的意料,馬加爵回答:有,而且有很多次,都在校外。

李玫瑾深度分析馬加爵案件,表示:校外性行為才是馬加爵殺人動機

因此李玫瑾教授表示:馬加爵的動機更有可能是為了某件事而“滅口”,而不是所謂的貧窮造成的心理問題。有些真相隱藏不說,只是為了不傷害那些無辜的人。

至於該怎麼看就仁者見仁智者見智了。