古裝劇集一直是熒屏上的寵兒，中國幾千年的歷史，出現了很多獨領風騷的英雄人物，這就給影視創作提供了很多的素材，不過要說近些年來，歷史上哪位古人最受青睞的話，唐朝的狄仁傑肯定名列前茅，不管是大熒幕，還是網路製作，隔一段時間，就有關於他的作品出爐。尤其是他和則天女皇之間的故事，似乎總給人一種關係非同一般的感覺，無論是正史還是民間傳說中，都有很多女皇對狄仁傑另眼相待的記載，所以才給了影視作品發揮的空間。

武則天能成為史上唯一的女皇，頭腦和手腕自然不一般，很多臣子面對她都戰戰兢兢，生怕觸怒了她而掉腦袋，但是狄仁傑卻敢直言不諱，甚至傳說最後武則天晚年決定將皇位還給李氏，也是聽從了狄仁傑的建議。

武則天上年紀之後，雖然將兒子李顯立為太子，但實際在她心中並沒有確定誰為自己的繼任者。她也考慮過將皇位傳給自己的侄子武三思，這樣自己一手創下的大周就能延續下去了。皇帝的想法，底下的臣子都心知肚明，就有想討皇帝歡心的大臣上書，要求廢除李顯的太子之位，改立武三思。當時雖然已經是大周政權，但朝堂上還是有不少李唐的支持者的，只是攝於武則天的權威而敢怒不敢言，最後狄仁傑站出來，勸皇帝將大位傳給兒子。理由是，如果立自己的兒子為帝，那麼百年後，皇帝的牌位是可以進入太廟的，但如果傳位給武姓，那麼從古至今沒聽說過侄子會拜祭姑姑的，他盡孝的物件只可能是自己的父親。正是因為狄仁傑的這一番話，才令武則天下定決心傳位給太子李顯，也就是還政於李唐。

那麼武則天真的只是因為狄仁傑所言而決定繼任者的嗎？有沒有其他原因呢？

首先來說，作為一位帝王，不僅僅是武則天，歷史上每一位皇帝都非常重視儲君的問題，可以稱其為國之根本，關係到國家是否穩定，所以儘管是奪了李唐的江山，但是武氏對於繼任者是非常慎重的，並不想引起國家的動盪。從封建宗法角度來說，立嫡立長雖然是多年來歷代王朝的統一做法，但也有立賢的先例，不過要是變換了帝王的姓氏，就相當於是改朝換代了，武則天也肯定考慮到這一問題。

此外，武姓的後人中，並沒有出類拔萃之人，就算是她很看重的武三思、武承嗣，也不能讓她滿意，只能以一介女流，登上皇帝的寶座，她深知，要想龍椅坐得安穩，除了要有才華之外，還要懂得權謀，也就是帝王之術，自己的家族中，這樣的人是不存在的。女兒太平，性格和自己非常相似，也頗有手段，但畢竟是女兒身，武則天雖然自己做了女皇，但是傳位於女兒這樣於罔顧宗法制度的行為，她終究還是下不了決心。武則天明白如果傳位的人選有問題的話，自己死後，兒女還有武姓的侄子，甚至心腹的寵臣，都很可能會為了爭奪皇位而互相殘殺，這樣小則數個家庭毀於一旦有滅族之禍，大則可能爆發戰亂。

其次，李唐皇族不論是在朝堂上，還是民間，都佔據著輿論優勢。武氏之前的高宗和太宗，在發展經濟，穩定百姓生活方面都做了不少工作。太宗自是不用說，堪稱是歷代帝王的楷模，就算是因為性格中的懦弱而被詬病的高宗，登基後就平定了太宗末年因征戰而導致出現在浙江民間的農民起義，在朝臣的任用方面也沿用了父皇時的法令，很有識人之明。經濟和文化方面也有頗多建樹。在太宗和高宗的努力下，李唐皇族在百姓心中有著根深蒂固的位置，對此武則天是非常清楚的，百姓的口碑是無法憑藉一己之力而扭轉的，自己努力了這麼多年，雖然民間認為她不該奪了李家的江山，但畢竟政績還算拿得出手，所以並未有過於強烈的反對聲浪，可如果傳位於武姓，那麼這些年所做的一切很可能在百姓心中都會崩塌，這是她不希望看見的。

可見，在這些因素的綜合作用下，武皇雖然改了國號，但最後還是迫不得已還政於李唐，不僅僅是狄仁傑一番話所能決定的，而是其審時度勢的結果！