一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

世界經歷了兩次大戰的摧殘,本著人道主義的考慮,國際社會出臺了一系列保護俘虜的規定條約,最為著名的就是《日內瓦公約》,其約束了戰爭和衝突狀態下對雙方的軍事行為,不過,其中有一種兵種卻不受國際法保護,無權享受戰俘待遇,一旦抓住難逃一死,任何國家出面求情都沒用。

一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

這個兵種就是僱傭兵,從嚴格意義上來講,其實僱傭兵也不能算是一個兵種,因為僱傭兵的定義沒有任何標準,純粹因利益而行動,給錢就辦事。一些歐洲國家中,僱傭兵的規模非常龐大,主要流亡在各大國際戰場衝突中,收錢執行一些武裝行動,因為沒有嚴格的定義,僱傭兵的戰鬥實力懸殊也非常大,有些可以在戰場“刀尖舔血”,攪動一個國家的政權動盪,摁著別國的正規軍暴打,有些則只是小打小鬧,上不了檯面。

一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

國際法對戰犯的保護,偏偏排除了僱傭兵,這主要原因其實是組織性質問題。正規軍人的職責是服從命令,聽國家號令,不論這個命令是對是錯,都必須執行。在國際法規定中,有甲級戰犯、乙級戰犯和丙級戰犯的區分,甲級戰犯主要是戰爭軸心國的一些國家領導人或主要策劃者,乙級戰犯相當於從犯,是指下達反人類命令,或者縱容部隊開展反人類行動的戰犯,其次是丙級戰犯。

一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

然而在實際戰場中,關於甲乙丙的評定並不是那麼好界定的,軍人以服從為準則,如果士兵犯下罪行,那麼根據國際法又該如何界定他們是哪級戰犯。然而僱傭兵沒有任何行為準則,也沒有自己的愛國主義和政治信仰,只要僱主價錢給到位,這些僱傭兵可以聽命於任何一個人或組織。

一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

據相關資料統計,目前全球僱傭兵市場年收入基本都在1000億美元以上,且這個數字還在逐年遞增,近幾年來,隨著世界局勢的不斷變化,很多國家地區軍事衝突不斷,正規軍又無法及時補充,僱傭兵便在這時開始湧現。軍事專家表示,隨著新軍事革命的不斷髮展,沒有絕對立場的僱傭兵,或將成為現代戰爭的主要參與者之一。

一旦抓住難逃一死,誰求情都沒用,僱傭兵為何不受國際法保護?

目前以美國為首的西方國家,對僱傭兵一直保持包容的態度,如美國的黑水公司,旗下的僱傭兵行事非常兇殘,曾遭到國際社會的譴責,然而美國方面只是以罰款了事,未做出任何有效性打擊。