街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

《這!就是街舞》第五季上線了,首期節目算不上高能,但驚喜還是有的。例如看到了國內的新生代舞者周鈺翔、仔仔、鬱磊和豆豆等人,而且個個實力不俗,能夠與國際頂尖舞者有一戰之力了。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

不過年輕舞者也有不足之處,不太擅長烘托現場的氣氛,叶音為此還發了一通脾氣。個人倒是覺著無傷大雅,年輕人第一次參加《這!就是街舞》這樣的綜藝節目,難免需要時間來適應。況且《這!就是街舞》的錄製時間一向都是馬拉松式的,在如此漫長的過程中,出現精神萎靡也是人之常情。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

勝負乃浮雲

當然了,除此之外,爭議同樣無可避免

。在最終的Battle車輪中,由於周鈺翔和鬱磊連續戰勝國際頂尖舞者,引發了一部分網友的質疑。有人認為四位隊長的評判不公,刻意偏袒周鈺翔和鬱磊,讓節目變“質”了。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

在個人看來,大家首先要擺正四位隊長的位置,他們並非專業的街舞裁判。儘管四人看得懂,跳得也不錯,可僅僅如此還不足以成為高水平的街舞裁判。加之,由於身為藝人的緣故,審美難免會與專業舞者存在差異。所以四位隊長給出的評判很難做到絕對公正,自然不可能讓所有人都滿意了,事實上任何結果皆會有人提出異議。人人皆有自己的審美,一千位讀者心目中,會有一千個哈姆雷特。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

其次,即便是國際頂尖舞者,也不能夠保證每一次的Battle都會贏。實力是基礎,但也會受到一些客觀因素的影響,例如狀態、音樂、物種、臨場發揮等等。起碼從個人的視角來看,有那麼幾輪Battle,國內年輕舞者的表現的確要優於國際頂尖舞者。面對強者時,差距要正視,但也不可妄自菲薄。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

說到底,《這!就是街舞》終究只是一檔綜藝節目,而非真正的街舞大賽。單純從技巧的角度來說,《這!就是街舞》的含金量並不高,其核心價值是娛樂大眾以及推廣街舞運動。至於勝負,乃至總冠軍,只是浮雲罷了!

不得不提的樂華

說完舞者,接下來要談一談隊長,重點是韓庚和王一博。兩人有一個相同之處,都是樂華的藝人,加上被網友調侃硬塞進來的王怡人,本季《這!就是街舞》中已經出現三位樂華的藝人了。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

坦白講,個人對於樂華的印象極差,原因很簡單。不妨一一道來,2020年時,樂華藝人

黃智博居然利用口罩詐騙了28萬元。當時處於特殊時期,口罩意味著什麼,想必大家都明白。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

還有孟美岐,與陳令韜的事遭曝光之後,各種公關文案層出不窮。比如說:

“在三個人的感情中,不被愛的才是第三者!”

簡直是三觀盡碎,堪比為某人為吳姓加拿大藝人辯解時說,與粉絲髮生關係是發福利!不僅如此,孟美岐的粉絲居然“轟炸”路人的手機,私信“圍攻”男方的正牌女友。站在個人的角度上,無法認同這僅僅是粉絲自發的瘋狂行為,更像是有人在幕後策劃了所有的事情。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

至於眼前,毫無疑問便是丁澤仁了,其與站姐那些愛恨情仇驚掉了不少人的下巴。一個愛豆遭站姐要求結紮、報告未來十年的行蹤,資訊量不可謂不大,相當於在暗示丁澤仁私生活混亂。假如通話錄音沒有被曝出的話,估計丁澤仁對於站姐要求也是敢怒而不敢言,畢竟人家為了他花了三百多萬。金主姐姐可不能輕易得罪,由此揭開了相當一部分愛豆的生存狀態,就是依靠粉絲氪金供養著。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

那麼問題來了,對於丁澤仁的所作所為,樂華到底知不知情呢?

韓庚與王一博

答案是顯而易見的,一個藝人出事是偶然,那麼兩個、三個呢?

況且樂華遭人詬病的藝人遠不止於此,只是多數事情沒有鬧大而已,包括王一博的粉絲也被官媒點名過。原因就不過複述了,無非是“刷詞條”、“互撕”、“屠廣場”那些事兒做得太過分了,激起了天怒人怨。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

即便是到了《這!就是街舞》,王一博粉絲依舊如此,彈幕上有關王一博的詞條從頭刷到尾。單單“刷詞條”也就算了,各種“內涵”更是不斷,比方說“王一博最客觀”、“王一博最公正”等等。誠如前文所說,關於Battle結果是有爭議的,“內涵”配爭議明顯是話裡有話。可以斷言,一旦王一博與其他隊長髮生了爭執,那麼“互撕”、“屠廣場”便會接踵而至。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

關於韓庚,真心覺著其是來保駕護航的,上一季搶人時主動將尼爾森讓給了王一博。平心而論,這就是典型的夾帶私貨,借《這!就是街舞》的平臺來捧高王一博。雖說《這!就是街舞》的核心價值是娛樂大眾以及推廣街舞運動,但凡事皆要適可而止,畢竟《這!就是街舞》不是樂華的專屬秀場。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

防止公器私用

故而,個人建議在韓庚和王一博之間二選一,準確而言理應避免兩位隊長出自同一家經紀公司。其一,防止某些經紀公司公器私用,將自家藝人凌駕於節目之上。其二,如何將自家藝人凌駕於節目之上,網路上那些令人不齒的操作正是手段。

街舞:Battle有爭議,彈幕“內涵”多,韓庚、王一博還需二選一!

這些操作看似是出自粉絲之手,實則多為明星後援會所為,而明星後援會的實際操作者往往是經紀公司。不要小看這些上不了檯面的齷齪之舉,很多明星就是以此來上位的,這也是社會各界屢次口誅筆伐,那些經紀公司仍不願意收手的主要原因。

結語

整頓娛樂圈,對經紀公司必須下狠手,不然某人會一直在道德底線的兩邊跳來跳去。

個人觀點,不喜勿噴。