“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日”，一首大氣磅礴的《阿房宮賦》讓我們瞭解到這座極盡奢華的阿房宮，秦始皇統一六國後，為了彰顯自己的豐功偉業，不惜動用大量人力物力，開始了“天下第一宮”——阿房宮的修建工程。

阿房宮是“秦始皇的四大工程”之一，與萬里長城、秦始皇陵墓齊名，為什麼叫阿旁宮呢？“阿”的意思是高大的山，“房”的意思是通，也就是闊而寬大的意思，合起來就是“像山一樣高大寬廣”的宮殿。目前所發現的遺址面積大約是60萬平方米，這是何等的壯觀，若是秦始皇沒有突然病逝的話，說不定真給歷史上留下了這麼一座偉大的工程建築。

那為什麼秦始皇要修建阿房宮呢？當時秦朝的國都在咸陽，但是秦始皇認為咸陽的人口太多了，而咸陽的宮殿又太小，不足以體現他千古一帝的地位，所以他就決定在渭河以南、灃峪口以北的位置建設一座新的宮殿，作為新的行政中心，這就是阿房宮。秦始皇對阿房宮是寄予了厚望的，他希望把阿房宮建成一個氣勢恢宏的宮殿，以彰顯自己千古一帝的高大形象。《史記秦始皇本紀》中記載，說阿旁宮的前殿，“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗”。我們從這段記載可以瞭解到，阿房宮的規模是非常大的，因此，我們把阿房宮稱為“天下第一宮”並不為過。

然而現在我們對阿房宮的印象是被燒成了一片焦土，那這樣一座超大規模的宮殿到底是不是被燒燬的呢？又是被誰燒燬的呢？史書裡面普遍的說法把這個罪過歸給西楚霸王項羽，因為當時項羽的軍隊是戰敗秦軍的主力，進入咸陽後，燒殺搶掠，一把火燒燬了阿房宮。並且唐代詩人杜牧在《阿房宮賦》中也有說，“楚人一炬，可憐焦土”，也明示到是楚人項羽燒了阿房宮。

那真的是項羽燒了阿房宮嗎？根據相關史料及考古調查，實際的情況是阿房宮是一個爛尾工程，而且也沒有火燒的痕跡。阿房宮還在施工的時候，秦始皇就因病逝世了，所以大部分修建阿房宮的勞力轉移到修建秦始皇陵了，阿房宮的修建工程就此擱置了。《長安志》中記載到：“秦阿房一名阿城，在長安縣西二十里。西、北、東三面有牆，南面無牆。”也就是說在阿房宮在長安縣往西約20裡，西北東三面有牆，南面無牆，原本是南牆留著作為出口，用於工人進出、材料運輸等，當所有工程完畢後，再築南牆閉合。而且考古學家在實地的勘察中發現，在阿房宮前殿的遺址中，臺基南面確實是沒有築土牆的痕跡，而東西北三面確實築起過這個土牆，這就說明《長安志》中的描述是正確的，阿房宮實際沒有建成，隨著秦始皇的逝世便爛尾了。

但是有人也會說，史書中明明有這樣的記載，“燒秦宮室，火三月不滅。”仔細看看史書說的是燒秦宮室，這裡的秦宮使指的是秦朝的宮殿，就是咸陽那邊的宮殿，並不是指阿房宮。並且考古學家在實地勘測中，並沒有發現被火燒過的痕跡，所以阿房宮根本就是一個沒有建設完成的大型爛尾工程，項羽根本也沒有燒過阿房宮，因為當時的一些輿論風向卻讓項羽背鍋了2000多年。

如果秦始皇沒有那麼早就病逝的話，說不定阿旁宮真就建成了，那將是多麼的無與倫比，如果保留下來了的話，說不定西安的地位還會提升一個檔次。從某種意義上來說，如此龐大的工程，對剛剛完成大一統的秦王朝來說，簡直是勞民傷財，這也是秦朝滅亡的一個縮影。

《阿房宮賦》結尾想必對今天的世人仍然有很大的意義，那就是“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也”。以銅為鏡，可正衣冠；以史為鑑，可知興替，這或許就是我們瞭解歷史的意義吧。

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除。