《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

本圖片來源於網路

由演員楊旭文、楊志剛。陳創、孫雪寧、張子健、姚安濂聯合參演的電視劇《唐朝詭事錄》即將迎來大結局,而《參天樓》作為該劇中的最後一樁奇案,自然吸引了不少觀眾們的關注。想必,很多觀眾都會認為,裴堅和沙斯是同一個人。只不過,所掌握的線索有限,無法將兩人聯絡在一起。現在,我就來給大家分享一下,我所掌握到的線索。

《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

本圖片來源於網路

一具死屍為什麼會得到兩個截然不同的答案?

透過劇情,我們會知道,沙斯是一位長相俊美,又精通幻術的人。武周時期,深得武則天的寵愛,並對其委以重任。他曾在控鶴府任過職。正是因為這個緣故,當朝的很多官員,都曾與沙斯有過交際。可是,讓人感到疑惑的是,一具死屍,竟然會得到兩個截然不同的答案,這究竟是什麼原因造成的呢?

在我看來,之所以會出現這樣的結果,皆是因為在這個案件中存在兩個沙斯。朝中的大臣並沒有說假話,他們真的見過沙斯,只不過他們所見的沙斯,並不是同一個人。要知道,沙斯表面上是武則天的男寵,實際上卻是武則天為了排除異己所豢養的殺手。而別盧凌風擊殺的僅僅是精通幻術的殺手沙斯,而那位長相俊美的男寵沙斯仍然在逃。

《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

本圖片來源於網路

裴堅和沙斯其實就是同一個人?

不知道大家是否留意到劇中的一處細節,那便是裴喜君曾幫助盧凌風,繪製過沙斯的畫像。而裴喜君在繪製沙斯畫像時,曾詢問過父親裴堅的意見。而裴堅的回答,卻顯得非常敷衍。這和他之後答覆盧凌風的態度,簡直就是判若兩人。在我看來,裴堅並不是記不起沙斯的相貌,而是他對女兒有意隱瞞。因為,他便是那位長相俊美的男寵。

想必,某些觀眾會質疑我的這一觀點。因為,劇中的王元通之所以會編寫《沙斯傳》,皆是因為他曾與沙斯共過事。如果裴堅是沙斯。王元通為何不揭穿裴堅的真實身份?大家不要忘了,裴堅曾編寫過《南山隱士錄》。大家可別小瞧了這本“雜誌”,正是這部《南山隱士錄》暴露了裴堅的真實身份。

《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

本圖片來源於網路

身為吏部侍郎的裴堅為何要編寫《南山隱士錄》?

不知道大家是否還記得,在電視劇《雍正王朝》中的《百官行述》?這部書,涵蓋了上百名大小官員不為人知的把柄。寫這部書的人,曾是八爺府中的門人,他曾在吏部任過職。而在電視劇《唐朝詭事錄》中,裴堅身為吏部侍郎,想要編寫這樣的書,想必,並不會是什麼難事。

而裴堅所編寫的《南山隱士錄》,雖說寫的是那些在終南山修行的人。但我們要知道,隱士最重要的便是“隱”這個字。而裴堅卻能將這些隱士調查的一清二楚。同理,裴堅既然能將這些隱士調查得一清二楚,朝廷的文武百官自然也不會倖免。

《唐朝詭事錄》裴堅和沙斯其實就是同一個人,王元通為何要隱瞞?

本圖片來源於網路

如果我們再將發生在洛陽的《人面花》案聯絡起來,我們就會發現,洛陽留守李約想要顛覆大唐,並非是痴人說夢。因為,身為吏部侍郎的裴堅,早已找到了很多官員的把柄。而王元通之所以沒有揭發裴堅的真實身份,很有可能也是這個原因。

不知道大家如何看待裴堅這個角色?您覺得裴堅和沙斯會是同一個人嗎?歡迎大家留言評論。