古代所有文獻記錄中，都沒有出現“書法家”這個詞彙。

“書法家”

三個字最早是在白話文出現後才慢慢興起的。書法從來都不是一個職業，自古至今，沒有這個職業類別。千萬不要自稱書法家，這無異於自取其辱。

蘇軾 畫像

看看那些被我們冠以書法家稱謂的古代文人，他們的職業到底是什麼：

人物排序自秦漢、三國兩晉、隋唐五代至宋遼金元。

李斯：

秦兼併六國謀士，統一六國文字為小篆，秦朝宰相。

蔡邕：

御史、尚書、侍中、左中郎將，高陽鄉侯。

鍾繇：

尚書郎，軍師，相國，太尉，太傅。

王羲之：

秘書郎、刺史、會稽太守，右軍將軍。

王獻之：

外戚大臣，太守，中書令。

張旭：

縣尉，左率府長史，金吾長史。

顏真卿：

御史，吏部尚書。

柳公權：

三朝侍書，太子少師。

歐陽詢：

太子率更令，弘文館學士。

虞世南：

秦王府參軍，弘文館學士。

褚遂良：

黃門侍郎，中書令，吏部尚書，宰相。

李陽冰：

當塗令，國子監丞，集賢院學士。

趙佶：

職業皇帝。

蘇軾：

翰林學士，侍讀學士，禮部尚書。

黃庭堅：

秘書臣，知州，校定《資治通鑑》，《二十四孝》中“滌親溺器”故事的主角。

米芾：

校書郎，禮部員外郎，太常博士，知縣，知州。

蔡襄：

知制誥，龍圖閣直學士，樞密院直學士，翰林學士，端明殿學士。

張即之：

將作監簿，太子太傅。

趙孟：

翰林侍讀學士，翰林學士承旨，榮祿大夫。

黃庭堅 畫像

以上列舉的人物，都是書法界公認的鼻祖。其中包含二王，顏柳歐趙和蘇黃米蔡。其中蘇黃米蔡裡的蔡，原指蔡京，明清以來，後人不齒蔡京為人，所以把蔡京換成蔡襄，且認為後者書法造詣更高。

看看這些我們今天認為的書法家，他們

全都是王侯將相，官宦人家

，要麼位居人臣，至少也是有職有權且混得非常高階的

“公務員”

。書法基於他們，只是一個強項、特長和興趣愛好而已。書法絕不是他們的生存之技，也不是他們顯示和炫耀才能的資本。他們追求的是仕途，他們的職業不是書法而是做官。

所以在古代，書法從來都不是一個職業，寫得一手好字，是古代文人最基礎的技能，他們沒有人以寫字為生。我們今天硬戴給古代文人一個書法家稱謂的帽子，是不是存在著大不敬？須知，

古代真正的文人雅士，是不屑於賣字為生的。

在他們的認知範疇裡，寫得一手好字是雕蟲小技，只有潦倒了才勉強以賣字度日，從秀才人情一張紙和窮酸書生這樣的語彙裡，可見一斑。

米芾 畫像

近現代才杜撰出來的書法家這個詞彙，本初的含義是：

“集大成者。指擅長書法，且能夠將書法推至藝術的高度，以書法為創作主體的藝術家，或者可以粗略地理解為精通書法的人。”

請注意，集大成者、推至藝術的高度、書法創作主體和精通這些關鍵詞，我們不難看出，現在意義上的書法家概念，需要進一步昇華，除了寫得一手好字外，還必須具備相當深厚的、包含中國元素的文化和古漢語文化。如果沒有傳統文化作為背書，即使寫得再好，捧得再高，頂多就是一個

“字匠”

，和真正意義上的書法造詣，基本上沒有啥關係。

古代那些書法家，書法都算不上他們的兼職。那麼，我們把書法家這裡的家字解析一下：

家，“掌握某種專門的學識，或者從事某種工作，擔任某種職務的人”。

顯而易見，我們今天公認的那些古代書法家，他們的書法只是業餘的愛好和情趣，他們也沒有從事專門的書法工作，古代也沒有和書法相關的機構和職務，那麼，他們何以為家？

古人是非常謙遜的，他們把寫得一手好字認為是文人的雕蟲小技，他們更不會發明或者給自己冠以書法家的頭銜和稱號，而我們今天那些成天喊著說書法必須效古的所謂書法家們，你們咋不效仿古人的謙遜，而要自吹自擂，削尖腦袋也要給自己戴一頂書法家的

“詭冠”

，你們覺得你們的文化和學識配嗎？

蔡襄 畫像

而今那些所謂的書法家的頭銜，徹底被我們現代人玩壞了。時至今日，書法家的帽子，其實是一頂很高很爛，很臭又很尬的臭官帽。剔除體制的摻和，

把文化的事交給文人，才有可能還書法一縷清奇。

故而，自古至今，沒有書法家，只有寫得一手好字的文人。

書法入門先要學什麼字型？每天15分鐘影片，寫好毛筆楷書不是夢

肖堯書法課堂

購買專欄