北宋改革家章惇被列為奸臣應不應該?

章惇,福建南平浦城人,他出將入相,是北宋著名的改革家、政治家。王安石被貶、新法被廢除後,宋哲宗時期他力主反擊西夏侵略和遼國軍事訛詐,繼續推行新法,大規模貶斥反對新法的元祐黨人,遭到後世歷代文人的口誅筆伐,遂被元朝編修的《宋史》列為奸臣。

章惇是不是奸臣?為什麼被列為奸臣?我們還是從史書上找答案吧。

北宋改革家章惇被列為奸臣應不應該?

北宋鐵血宰相章惇

宋神宗時,北宋以冗官、冗兵、冗費為主的“三冗危機”嚴重、財政入不敷出,國家陷入經濟危機。為解決這個大難題,王安石、章惇推行了旨在富國強兵的熙寧變法,但遭到以高太后、司馬光為首的反對派強力抵制,再加上因變法用人不當,反而出現新法害人現象,王安石、章惇、曾布、蔡卞等人均被司馬光貶斥,新法被廢除,變法失敗。

宋神宗死後,章惇擁立宋哲宗繼位,透過與高太后、司馬光為首的元祐黨人激烈黨爭,以章惇為首的元豐黨人獲勝。章惇為相後,一方面啟用元豐黨人繼續推行新法,

另一方面他以司馬光之道還治司馬光之身,追貶高太后、司馬光、呂公著、王珪(秦檜妻王氏的祖父),廢掉反對新法的哲宗孟皇后(即靖康之變後冊立趙構為帝的元祐孟太后),大規模貶斥劉摯、範純仁、李常、蘇軾、蘇轍、黃庭堅等元祐黨人。因為這些人都是當時名士、文人宗師,章惇大規模貶斥他們,自然招來歷代文人的口誅筆伐,誹謗他小人得志、太過猖狂

北宋改革家章惇被列為奸臣應不應該?

做人正、做事不正的司馬光

兩宋320年,面對北方少數民族的侵略,99%的皇帝和宰相都是軟骨頭,一味屈辱求和。即便是司馬光這樣的正人君子,也奉行苟安求和政策,他鬥敗王安石廢除新法後,把已被宋軍收復的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨割讓給西夏,助長了西夏的囂張氣焰。1095—1096年,西夏小梁太后與夏崇宗李乾順母子率大軍進攻北宋,攻陷金明寨。

章惇為相後,廢除司馬光的苟安求和政策,堅決反擊西夏。1097年他命章楶率軍反擊,攻克西夏洪州、宥州、會州等地。章惇還採納章楶的建議,在好水川修築平夏城,這個堅固的要塞就像一顆釘子紮在西夏國中。西夏立刻派40萬大軍攻打平夏城,在之後的13天裡,小小的平夏城如同一戰時的凡爾登要塞,成了名副其實的“戰爭攪肉機”,十多萬西夏軍隊死在這座城下。西夏軍隊士氣衰竭,主帥章楶抓住戰機派折可適、郭成輕騎夜襲敵營,西夏軍徹底崩潰,宋軍大破西夏,俘虜西夏名將嵬名阿埋、妹勒都逋,史稱平夏城之戰。此戰在宋夏戰爭史上具有十分重大的戰略意義,從此西夏再也沒有能力攻宋,只能臣服於宋朝。

北宋改革家章惇被列為奸臣應不應該?

章惇建城困死西夏

宋仁宗時名相范仲淹曾定下依託城防、步步為營、逐步蠶食、持久作戰的“平夏功略”,但仁宗、英宗、神宗三朝都沒有施行。章惇執行了范仲淹遺計,命宋軍以平夏城為依託,佔一地就建一城,步步為營、逐步蠶食西夏國土,佔領橫山大部分地區。西夏多次瘋狂反撲,均被宋軍擊退,西夏已到亡國邊緣。1098年,章惇命王愍用章楶“佔一地建一城”方法進攻吐蕃,吐蕃國主隴拶出降,西北邊患基本解除。

西夏為求自保,請求遼朝出兵,遼朝派人到宋朝勸和,要求宋朝歸還攻佔西夏的領土。宋朝上自哲宗下至大臣都同意,章惇堅決反對,他說:“夏國過未已,北方使者雖來勸和,亦需討伐;若能服罪聽命,雖北朝不來勸和,亦自當聽許”。遼使勸和不成,遼朝便徵集大軍駐紮邊境,恐嚇宋朝接受勸和。章惇說:“邊吏畏縮。若(遼)過界者,輒殺之,必不敢來。”遼軍果然撤退,西夏只得和談臣服於宋。

北宋改革家章惇被列為奸臣應不應該?

遼宋西夏形勢圖

章惇為人耿直,即使面對神宗哲宗兩任皇帝,面對垂簾聽政的高太后及向太后,面對執掌朝綱的司馬光,他多次當庭爭辯、毫不退縮;面對西夏的侵略和遼國的軍事訛詐,他堅決反擊絕不屈膝求和,遠比司馬光這樣的正人君子有骨氣。章惇反對立趙佶為帝,說“端王輕佻不可以君天下”,卻被向太后否決。歷史果然如他所料,宋徽宗趙佶斷送了北宋王朝,給漢民族帶來了最慘痛的“靖康之恥”。

章惇是兩宋歷史上最鐵血的宰相,他被視為奸臣,和他貶斥文人宗師招來歷代文人口誅筆伐有極大關係。另外,章惇被視為奸臣,也有元祐孟皇后的原因,孟皇后兩次被廢,都是章惇乾的。誰料想靖康之變後只有趙構一人南逃,張邦昌請被廢為庶人的孟皇后出來,冊立趙構繼承帝位,宋朝國祚才得以延續,因此南宋哪個皇帝都不敢為章惇翻案。