今天是11月19日，司法部公開徵集2022年度立法專案的
最後一天。
在這一個月的時間內，每個志願者都在
竭盡所能的
發聲、留言。
各個公號也是不間斷的更新，點開滿眼都是如下標題。
“感動”
是最能體現我們心情的詞語。
大家的努力我們也都看在眼裡，然後我要說的是，其實每年的這個時間節點，司法部都會面向社會公開徵集下一年度的立法專案，我們可以進行諫言的時間真的並不只有這一個月！
你知道麼？早在2006年，就已經有24名委員攜手簽名呼籲：
頒佈反虐待動物法。
整整15年，5745天，呼籲立法的聲音從未停息。
截止到我成稿，關於反虐待動物法的超話已經有2。1億閱讀量，21。4萬討論量。
前不久剛剛發生的#外賣騎手當街拎起小貓反覆狠摔踩踏#、柯基洗衣機、柴犬初七等虐待寵物事件頻繁登上熱搜，寵物保護立法問題成為大家關注的焦點。事件中多涉及用殘忍方式殺害寵物、拍攝虐待寵物影片等行為。由於缺少相關法律，事件多以當事人道歉或者尋找當事人結局。
就連央媒體都不得不一次次發聲“儘快立法”。
如此長的時間跨度，如此密集的話題，這麼多的關注，為什麼還是會有人站出來反對建立《反虐待動物保護法》呢？
其實，從我國國情出發，我們國家也已經具備反虐待動物的立法基礎：
2009年，我國法學專家組成研究小組，釋出了
《中華人民共和國反虐待動物法(專家稿)》建議，
雖然正式立法並未落實，但仍然
標誌著我國在反虐待動物立法上的一大突破。
2010年，國家林業局釋出
《國家林業局關於對野生動物觀賞展演單位野生動物馴養繁殖活動進行清理整頓和監督檢查的通知》。
被動物園強迫吸菸的小猴子
全國人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉，在今年的兩會上
第四次提交《關於制定的議案》
，呼籲從法律層面對虐待動物行為進行制約和引導。
人大代表夏吾卓瑪則建議
先從行政法律法規著手，對虐待動物行為予以規制。
例如，以司法解釋的形式將“公開傳播、售賣虐待動物影片”歸入
《治安管理處罰法》中規定的“尋釁滋事”行為。
前不久剛剛發生的“金毛皮皮被分食”事件，當事人被傳喚，但後續暫不得知
且它基金一直認為“虐待動物”會帶來嚴重的社會治理問題，因為對動物實施暴力和對人實施暴力之間存在著必然聯絡，
虐待動物其實是在虐待旁觀的兒童，同時在摧毀這個社會的善良根基。
所以，即便我們不要文明，
也必須制定反虐待動物法，以此來挽救青少年的身心健康和這個國家的未來。
常言道，
“惻隱之心，人皆有之，無惻隱之心，非人也”。
虐待動物會泯滅善意、憐憫、救贖的本性，損害心理健康，最終醞釀成暴力犯罪。因此反對虐待動物，又何嘗不是對我們自己的一種尊重、保護和救贖呢？
所幸的是，如今反虐待動物保護立法不僅是社會輿論的熱點問題，更代表著民心所向，而且具備立法必要性與現實緊迫性，已經引起了國家機關與法學界的高度重視，勢在必行。
而且我們欣喜的看到，有越來越多的人、尤其是越來越多的年輕人與孩子，開始接納關愛動物的文明觀點。
來自幼兒園小朋友們的作品
今天雖然是“
公開徵集立法專案”
的最後一天，但我們想說的是，即便今天結束，我們不能、也不應該停止繼續發聲和呼籲，反對虐待和呼籲全社會對於動物的善舉，絕非一朝一夕，那需要我們透過自己的言行去影響、帶動、教育更多人，
千萬不要覺得今日一過，“反虐待動物法”就和我無關了。
如果你希望在司法部徵集立法專案的截止時間之前表達自己的觀點，那麼有效途徑有兩種：
途徑1：致信北京市朝陽區朝陽門南大街6號司法部，法治調研局，郵編100020，信封註明“立法專案建議”
但是，請記住，如果我們希望看到“反虐待法”的頒佈，
僅僅寄希望於“寫信發聲”是遠遠不夠的，請從現在開始，從每一天，每一個細節，每一次溝通去表達，去傳播對反虐待法的支援，去影響去帶動更多人。
讓我們一起發聲，一起呼籲
你願意麼？