豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

這一次,貌似豐田章男“真生氣”了。

12月3日,日本首相菅義偉公開表示,日本經濟產業省正在研究,擬於本世紀30年代中期禁止以汽油為燃料的新車銷售。其希望,在預定時間內,將銷售的車型由汽油車轉變為全電動汽車、混合動力汽車和燃料電池汽車等,並在今年年底前正式確定燃油新車禁售時間。

當然,日本政府絕不是說說而已。

緊隨其後的就是補貼力度進一步加大,新的補貼政策明確,於2021年起,針對日本電動汽車購買者最多可獲得補貼,由之前的40萬日元(摺合人民幣2。5萬元)提升至80萬日元。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

既然“你們”來真的,那就怨不得豐田章男也來真的。

這位一向以沉穩著稱的豐田汽車掌門人沒再掩飾自己的情緒,公然炮轟擬將實施的禁燃新政。

豐田章男認為:這對於日本汽車業來說,將是一個“噩耗”。如果這樣,現在汽車行業模式將會“崩潰”。在火力發電比率高(超80%)的日本,使用環保車與二氧化碳排放削減之間並沒有產生積極效應。目前,日本的小型車本身就是很環保的產品,這一優勢應該被繼續發揚。

如果加上之前對特斯拉頗有幾分“輕視”的言辭,種種跡象表明,豐田對新能源汽車,更確切地說,是純電車即將到來的時代,“功課”準備很不充分。

因為,只有複習不好,又不敢放棄的孩子才有大考臨近時的驚慌失措。心中自然想著,能不能把考試的時間推後一點,再推後一點。

豐田真是這樣嗎?答案是否定的。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

放眼全球造車企業,豐田對新能源造車的技術儲備當屬第一陣營。

早在1983年,今天很多豐田汽車使用者還沒出生的年代。豐田就設立了自主研發純電汽車的專案,其先後推出了EV10至EV40等4款“實驗”純電車型。

1997年,豐田推出了全球第一款純電SUV車型RAV4 EV,並從美國的租賃市場成功過渡到面向私人使用者銷售;

2012年,第二代RAV4EV上市,這款車也見證了豐田與特斯拉迄今唯一的一次合作;

2016年12月,豐田將特斯拉的股票全部拋售的同時,設立了一個“內部創新機構”,專門負責研發電動汽車。豐田章男親任該研發機構負責人;

從2017年開始,豐田開啟對外合作之路,先後與馬自達、電裝公司、松下集團、中國比亞迪等就新能源造車各細分領域展開研發與探討。

2020年開始,豐田以中國市場為首站,加速了純電車型的匯入,並確立了日本、印度、美國、歐洲的匯入順序,至2025年之前,依託與汽油車平行的E-TNGA純電動架構,豐田計劃在全球範圍內在售的純電車型超過10款。

事實上,豐田是全球唯一有實力研發包含HEV、BEV、PHEV、FCEV在內的主流電動化產品的主機廠,且其電動化產品全球已售超1500萬輛。

由上述來看,豐田怎麼樣都應該算一個準備充分的優等生,沒有理由懼怕未來所發生的一切。

所以,在豐田章男面對日本政府的禁燃新政“發飆”的事實面前,我們有理由懷疑,豐田章男另有隱情。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

造車成本因“禁燃令”而飆升,才是豐田投出反對一票的主因。

眾所周知,在全球範圍內大眾、豐田都是對手。2019年,大眾用銷量打臉豐田,豐田則用利潤回了大眾一耳光,你賣得多不如我掙得多。

豐田因此成為全球最掙錢的車企,表明其基於成本控制的功力非常深厚。

然而,豐田的混動車型較之燃油車而言,算是一個“小意外”。在早期的研發過程中,豐田除了基於節能減排的目的之外,利用電動化的介入提升整車效能也是其目的之一。

因此,無論是早期的鎳氫電池還是現在的鋰電池,都是以輔助電源的形式存在,主要工作單元還是以燃油發動機為主。

所以,豐田THS技術,在兼顧環保與效能的同時,是以提高整車製造成本為代價。

凱美瑞同排量燃油車比混動車售價低3萬元左右,也證明了上述分析。

捎帶提一下,為什麼比亞迪的超級混動DM-i和長城最新推出的檸檬混動DHT值得為之點贊?其原因就在於他們既避開了日本混動車企的專利壁壘,又做到了與燃油車同價的製造成本,還為使用者提供了節油效率與效能駕駛的不同選項。

言歸正傳。

基於此,如果按照擬定新政,豐田將大規模推出混動車型和純電車型,技術不成問題,成本成了問題。車輛售價與銷量理論成反比的前提下,豐田和大眾的差距會進一步拉大,但這一次豐田失去了成本優勢,也就沒有了利潤優勢。

豐田明知禁燃是趨勢,但希望晚到。以足夠多的時間,讓技術和產能一起去降低成本。

所以,作為豐田會長的豐田章男為自己企業的未來發聲,無可厚非。但不要忘記,豐田章男的另一個身份——日本汽車工業協會會長。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

老大就應該有老大的樣子,豐田章男就是日本汽車工業協會的老大。

按照慣例,日本汽車工業協會的會長一職,由豐田、本田、日產三家的高管以每兩年一更換的方式輪流擔任。豐田章男的正常任期時段是2018年5月—2020年5月,而接任者就是本田。

但是,令豐田章男感動的事情發生了。

2019年10月,副會長神子柴壽昭(本田會長)在記者招待會上公開表示,鑑於當前全球汽車行業處於重大的變革期,加上明年(2020年)即將舉辦的東京奧運會,在這一特殊時期,作為下一屆會長輪值企業的本田經慎重考慮,並取得各車企同意之後,請豐田會長延長任期2年。此舉目的是,希望藉助豐田會長的領導力和向心力,能夠帶領日本汽車產業繼續前進。

日本雙田不對付的流言由來已久,這一次本田以大局為重,主動讓賢的做法只會激勵豐田章男更加努力的工作。

事實上,在面對重大產品變革期,除了豐田、本田、日產傳統三強有足夠實力自保以外,其它二線陣營的夥伴確實需要拉一把才能上岸。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

豐田擔起了盟主的責任。

譬如,豐田與馬自達結成了共享碳排放配額聯盟,以此避免或者減少在過渡期內,馬自達可能因為碳排放超標面臨的鉅額罰款;另外,豐田還協助鈴木,共同開發了一款,且由豐田為之代工的環保車型,並於首先於歐洲完成釋出。為了“小兄弟”,豐田也要做代工的事情。

既然“裡子”的事情都做了,那“面子”的事情更得做好。

此時,豐田章男嗆聲新政,在他看來,根本就不是為一己私利而“戰鬥”,而是為整個日本汽車行業“健康發展”而“出頭”。

所以,是連任的豐田會長肩上不可推卸的責任,促成了豐田章男一番“高調”的言行。

但是,要說豐田章男上演的這麼一出,完全是基於會長職務的“秀”。也是一個過於武斷的結論。

德國汽車行業成功的“鬥爭”經驗,給了豐田章男“勝利”的希望。

2017年8月,德國總理默克爾公開表示,英法等國計劃在2040年前逐步完成傳統燃油車型的淘汰是正確的決定。

同為汽車製造大國的領導人,默克爾顯然比菅義偉更懂得“迂迴”。默克爾只表達意願,並沒有明確德國禁燃的具體時間。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

這分明是“投石問路”。

果然,默克爾“一石激起千層浪”。

時任大眾集團CEO穆雷篤定地表示,這與德國即將到來的大選有關,相信大選之後,關於禁燃的議論都會平息;

而戴姆勒—賓士總裁蔡澈則說,沒有一個立法者會要求客戶選擇哪種能源,也沒有人能夠具體預測未來15—20年之後會是什麼樣子。

兩位德國車界大佬像是商量好了似的,前者基於政治角度,後者基於市場角度,企圖聯手將默克爾的“推新”計劃扼殺在萌芽狀態。

事實上,他們成功了。

在獲悉上述言論之後,默克爾改變了觀點。她公開表示,在短時間內禁售燃油車並不現實,並且非常肯定了表達了在今後超過20年以上時間內,仍然需要燃油車的觀點。

豐田章男顯然希望日本政府能夠參考德國的做法,所以,自己首先得效仿大眾和戴姆勒的做法。

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

誠然,日本政府能不能遂了豐田會長的意,暫不猜測。但作為日本第一產業行業領導人的意見也不能忽略。更遑論,日本汽車在排放方面確實有其優勢。參考2018年,美國市場各汽車品牌排放排名,豐田雖然因為皮卡和MPV、SUV車型拖了後腿,但仍然強過大眾和賓士。而以本田為首的其它日本品牌則表現搶眼,排名僅在特斯拉之後。

豐田章男以名望+地位+環保成績能否成功改變“國策”,且讓時間來作答吧!

豐田章男“發飆”,諾基亞不會成為豐田的前車之鑑?

寫在最後的話:

豐田章男近期的表現,足以引起業界內外對豐田是否成為手機制造業的諾基亞的猜測。竊以為,這種機率極小,小到可以忽略。

除了汽車製造的複雜性遠高於手機制造,形成兩種完全沒有可比性的業態之外。日本政府不會讓豐田倒下,這是國家層面;豐田的技術儲備不會讓豐田倒下,這是企業層面。

我們看剛剛還“滿腹牢騷”的豐田章男在做什麼?

據《日經新聞》近日訊息,豐田固態動力電池進入量產階段,計劃2021年亮相該技術。其續航里程可達1000KM,充電時間僅需10分鐘,30年使用壽命內保證90%的電池效能。因此,豐田擁有超過1000餘項與該技術相關的專利。

所以,我們聽聽豐田章男嘚啵嘚啵一陣得了,別太當真。