前不久搭載天璣9000的Redmi K50 Pro正式釋出，在效能、能效、顯示、遊戲等多個方面都表現出不俗的實力，成為了今年旗艦手機市場的一顆新星，尤其在能效方面的表現，一改以往旗艦手機高效能高功耗的常態，脫穎而出。有媒體對Redmi K50 Pro進行了全面的測試，並以一款新驍龍8終端作為對比參考。
首先，使用GeekBench 5 測試了兩款產品的CPU效能。最終成績顯示，天璣9000單核跑分略勝新驍龍8，多核跑分相比新驍龍8擁有明顯的優勢。與此同時，Redmi K50 Pro在Geek Bench跑分下的平均功耗為5。6W，新驍龍8終端平均功耗為6。4W，Redmi K50 Pro領先了將近12%，可見Redmi K50 Pro搭載天璣9000不僅在效能上勝於新驍龍8終端，能效表現更加優秀。透過分析得出，Redmi K50 Pro亮眼的能效優勢，得益於聯發科自研的“全域性能效最佳化技術”。
Redmi K50 Pro搭載天璣9000 ，CPU單核、多核效能均超越新驍龍8機型（圖源網路）
搭載天璣9000的Redmi K50 Pro平均功耗領先新驍龍8機型12%（圖源網路）
接著，在GFXBench中對兩款手機的GPU效能進行了曼哈頓3。0（1080p）、曼哈頓3。1（1080p）阿茲特克廢墟Vulkan Normal（1440p）、阿茲特克廢墟OpenGL Normal（1440p）等多個專案的離屏測試。最終結果顯示，無論是1080p還是2K，天璣9000和新驍龍8的GPU效能相差不大。
GFXBench測試中，Redmi K50 Pro與新驍龍8旗艦手機GPU效能相差無幾（圖源網路）
隨後，在對兩款手機的安兔兔跑分測試中，室溫環境下，Redmi K50 Pro綜合得分略高於新驍龍8終端，CPU得分優勢明顯，在GPU得分項上，天璣9000要稍低於新驍龍8。從跑分成績看，新驍龍8所搭載的新一代Adreno 730 GPU要強於天璣9000的Mali-G710，但並不代表Redmi K50 Pro的GPU圖形處理能力不及新驍龍8終端，接下來需要透過遊戲實測來證明兩款手機究竟誰勝誰負。
搭載天璣9000的Redmi K50 Pro（右）安兔兔跑分超越新驍龍8終端（左）（圖源網路）
在遊戲實測中，《原神》對兩款手機進行了遊戲性測試，在相同的設定條件和測試環境下，雖然兩款手機都能長時間保持在較高幀率，但搭載新驍龍8的手機在執行《原神》4分鐘後，由於機身發熱出現了幀率不穩定的情況；而Redmi K50 Pro的幀率卻長時間保持穩定狀態，波動幅度和次數小於新驍龍8終端。最終Redmi K50 Pro以平均幀率57。3幀優於新驍龍8終端的55。3幀。
《原神》測試中，Redmi K50 Pro 57。3幀優於新驍龍8終端的55。3幀（圖源網路）
在測試兩款手機半小時《原神》過程中，測量了兩者的正面最高溫度，Redmi K50 Pro 42。2℃ 遠低於新驍龍8終端的50。2℃。搭載新驍龍8的機型執行至15分鐘左右時，手機正面就出現了燙手現象。
為了探索兩款晶片背後的排程策略，透過Perfdog中的CPU Core Usage 測試了兩款手機運行遊戲時CPU的利用情況。測試資料顯示，相同的測試環境下，新驍龍8的CPU X2超大核在運行遊戲時，頻率穩定在800MHz左右，但會在需要的時候上升至2。7甚至2。8GHz，更高的頻率，也代表需要更多的能耗以及產生更高的發熱量；而天璣9000的X2超大核會全程參與運算，持續穩定在1。8GHz，減輕了其他核心的負擔。
能效核心、大核、超大核工作頻率對比，綠色為驍龍8，紫色為天璣9000（圖源網路）
從測評來看，搭載天璣9000的Redmi K50 Pro的實際表現令人興奮，效能與新驍龍8終端打成平手甚至更勝一籌的情況下，能效表現異常出色，讓新驍龍8終端難以望其項背。
從Redmi K50 Pro的測試結果我們發現，聯發科的全域性能效最佳化技術在其中打了一個神助攻，成為了旗艦晶片處理高效能與低功耗矛盾的優質解決方案。隨著天璣9000終端陸續釋出，高能效也將成為日後旗艦手機的標準之一。