周立波與唐爽的“故事”由來已久，幾乎是路人皆知。曾幾何時，兩人在微博掀起口水大戰，你一言我一句，隔空叫陣甚至是互揭老底，吃瓜小夥伴看得是好不熱鬧。轉眼間，周唐二人的大戰已將近2年，作為吃瓜群眾的我們，早已見怪不怪，偶然間，再看到他們倆人的新聞，都會下意識的大罵一句“還有完沒完了？”。

終於，周唐二人的“大戰”終於迎來最終判決。從判決結果來看，似乎是兩人有意“妥協”的結果，有種“退一步海闊天空”的感覺，只是雙方當事人的“嘴巴”都很硬，絲毫不敢露怯，生怕被人恥笑，而各自的粉絲卻依然在叫罵著對方，相互推諉扯皮，互潑髒水。

3月的最後一天，上海長寧法院官微對“唐爽訴周立波和周立波、胡潔訴唐爽網路侵權責任糾紛兩案”作出一審宣判。

我們來逐一分析一下兩個案件的判決內容。

首先是“唐爽訴周立波網路侵權責任糾紛案”，上海長寧法院作出的判決是，要求被告周立波停止侵權，在判決生效後10日之內刪除侵權內容並以書面的形式向唐爽賠禮道歉。

對“周立波、胡潔訴唐爽網路侵權責任糾紛案”，法院除了作出的判決結果與上一個案件一模一樣的判決之外，還額外加了一條，就是唐爽需向胡潔賠償精神損害撫慰金和經濟損失8000元。

拋開賠償金，兩個案件完全是一模一樣的判決，想必是在法庭的居中調解下，對雙方當事人各打五十大板，換一種說法，也就是雙方各退一步，大事化了，向對方低頭道歉，從此以後各自天涯，再無瓜葛。

持續這麼長時間的周唐案，有個如此的判決結果，對雙方當事人來說，也許是一個最好的結果，更是一種雙贏的局面。但是從另一種角度來看，兩人皆是輸家。

首先，判決結果完全否定了兩人以往的“言之鑿鑿”，給人的感覺是，兩人都像是小孩過家家一樣，全是在信口開河，互相對方潑髒水，周與唐的人品備受質疑。

其次是兩人的名譽損失極大，周立波一會半會想要復出恐怕有些困難，至少短期內國內的觀眾不會買賬，從長期來看，這必然這是周立波人生的又一大汙點。對唐爽來說，“大才子”的良好形象毀於一旦，甚至落得個“白眼狼”的罵名，以後回國誰還敢用他呢？斷了自己的財路。

如果，非要兩人做一比較，我覺得唐爽可能會更慘一點，畢竟周立波財大氣粗，前些年已經賺了足夠的錢，即便是下半輩子不工作，也依舊活得瀟灑愜意，而唐爽就不一樣了，恐怕還得為生存奔波吧，不過這也驗證了那句話“惡人自有惡人磨”。