間隔兩月之久的中超重燃戰火，首場恆大與建業的補賽並未出現預想的打比賽結果，而比賽的所有亮點卻都聚焦在了第三方的裁判執法上，多次爭議判罰值得商榷！

爭議一：第49′建業牛梓屹接陳蒲分球左路突擊內切後的一記精彩世界波被吹。

牛梓屹內切後的世界波

追其原因為在此前的一次中場拼搶中，陳蒲卡位時揮手打到了嚴鼎浩的臉部，當時裁判並未立即鳴哨，而是在牛梓屹進球后（第51′）透過藉助VAR回放和影片裁判的多次溝通後才做出取消進球的判罰。

長達兩分鐘的時間裡裁判竟然沒能完成思考迴路，這種反應速度跟不跟得上比賽進度咱暫且不說，僅從足球比賽裁判原則來說，至少主裁判王哲的這次追判並不是所謂的遵循有利進攻原則！

陳蒲卡位時手臂擊打到嚴鼎浩臉部

爭議二：第55′陳蒲左路傳中球打在張琳芃的胳膊上，主裁第一時間沒有表示手球，但影片裁判馬力強行介入認定張琳芃禁區內手球，隨後主裁王哲示意介入判罰成立。

張琳芃禁區內手球

從慢鏡頭回放就可以清楚地看到，

張琳芃轉身時手臂緊貼軀幹，更沒有故意伸展手臂阻擋球體執行線路的行為。依據國際足球協會理事會(簡稱：IFAB)2020最新足球規則改動後的最終認定和中超無意手球判罰規則明確指出：“手臂擴張到自然範圍(手臂放在身體兩邊)外，出現手球情況，無論球員是否有意，將被判罰手球犯規”。

但王哲在清楚且完整地看完回放後還是吹了點球，這就不再是懷疑其執法能力不足的問題了，而是應該質疑是否遵循公平、公正的競賽原則問題了。當然還有張琳芃“被”手球之前，鄧涵文與牛梓屹發生激烈碰撞後前者倒地不起卻被裁判視而不見，更能說明執法尺度存疑！

鄧涵文倒地

爭議三：四分鐘之內連出四黃再補一紅！裁判試圖藉助強制裁決手段平息事態，其控場力與判罰能力一樣值得商榷。

埃爾克森領黃

隨著比賽中的多次爭議判罰後雙方球員的心理也出現了極大的波動，尤其第90′高拉特與建業球員王浩然之間的爭吵，主裁在對雙方球員不做任何勸告和調解溝通的情況下直接亮黃處罰。要說這次只是為了平息事態的再度提升，做出強硬裁決手段還算說得過去。但接下來的無視陳灝手球的情況下又給艾克森黃牌，加之之前廖力生因惡犯領兩黃變一紅直接畢業。

當值主裁王哲在短短四分鐘的時間內就出示4黃1紅，試圖借用強制手段控制即將失衡的事態，在這一連串看似強硬的執法態度背後，卻凸顯了主裁臨場把控力還無法合格失誤執法中超級別的比賽。同時也能看出足協花費大量資金、人力在休賽期對裁判員進行的職業能力提升的強化培訓，在實戰執法中並沒有什麼卵用！

埃爾克森疑似手球

其實當花都體育場內大批球迷喊出了黑哨的聲音時候，第三方早已成功的導向並左右了比賽，這場比賽也就此失去了公平公正的意義！最後想問一下，在如此環境之下#中超#還能健康有序地發展嗎？