何炅，體形瘦削、能量巨大的湖南衛視“一哥”。
用資深望重、八面玲瓏、長袖善舞形容他都不為過。
網傳2018年他的年薪已高達2900萬；
做導演、拍爛片無人罵，反而全網明星助推、首日票房過億；
人脈寬廣又跨界，宋柯難以置信：
“何老師在音樂圈的人脈，比我和高曉松還廣。”
張子楓早年參加“快本”，還沒選好想考的學校，謝娜說：
“想好告訴何炅叔叔，他有人脈。”
因為何老師有“保護半個娛樂圈”的能力，所以每年過生日，必有“何榜”之爭。
啥叫何榜？就是圈內明星水陸空傾巢出動，給何老師高唱生日快樂歌……之排名（據說，“何榜”某種程度上能見證圈內真正的“頂流”排名）；
但這位“了不得”的人物近來有點“玩不轉”——
先是2020年底的“收粉絲應援禮”一事，損了一波粉絲好感，
被網友親切賜名“何紳（和珅）”；
接著唯一代言的親爹公司被曝“欠40萬元債不還”，敗了路人緣。被質疑：有空收金條，沒空還40萬？
不久前被動捲入“吳亦凡事件”……
“一哥”迅速報了警，卻被嘲諷：
“何炅，你不要怕，不做壞事，警察不會抓你。”
8月8日，被宋祖德公開喊話“離開湖南衛視”！
何炅到底做了啥了不得的事？
為何宋祖德點名道姓地“罵”他？
鄭爽、吳亦凡之後，下一個“大塌房”的會是何炅嗎？
何炅近年“翻車”事件大盤點
“何炅主持的快本，多次邀請吳亦凡，是不是助紂為虐呢？”
這是宋祖德炮轟何炅的第一句話，祖德很會蹭熱點那……但何炅也不冤枉！
從2012年開始，“快本”一共8次邀請過吳亦凡（目前相關影片已下架）。
每一次的人設，要麼就是害羞、堅韌，要麼是帥、性感，何炅對其“製作人”身份極力推薦。
在《嚮往的生活》中，何炅還強調吳亦凡是“比較實在、居家”的人，並想在節目裡給吳亦凡徵婚。
也許你想問：同在一個圈，“炮王”之名，何老師一點都沒聽說嗎？
這個問題美人回答不了，但可以確定的是，何老師在綜藝裡，從來都是“無差別對待地誇”，誇到
感人肺腑，
令人
感激涕零、
毛孔直豎。
所以對吳亦凡的誇和對運動員的誇，都“一樣一樣的”，也不足為奇了。
如果不是吳亦凡出事，何炅的舊瓜可能不會翻出來。
這個舊瓜，就是“何炅收禮”事件——
某個奇妙的一天，沈夢辰在節目裡突然自曝：
“海濤拜訪家長時，總會收一些粉絲應援會的禮物”。
何老師沒意識到有何問題，接過話頭說：
“我已經有20多個保溫杯了……那五十多支筆我也不知道怎麼辦。”
“彭彭粉絲送的按摩椅，我覺得實在是太好用了。”
隨後，網友扒出，他們收的禮物“非富即貴”——
不是1000元的prada保溫杯（20個2萬）；還有4000元的萬寶龍鋼筆（50個20萬）；6000元的理光GR3相機；杜嘉班納手套；GIVECHY圍巾；愛馬仕香水；DIOR太陽鏡；甚至50g的金條……
也許對年入千萬，甚至有可能過億的何老師等人來說，收幾千幾萬的禮物，真算是小禮。
但這不影響網友質疑：一個國企高管，這麼肆無忌憚、正大光明的收禮，應該嗎？
何老師嘴上也說過“不要不要”，但身體卻很實誠……
“收禮”事件，何炅本想敷衍了事，無奈網路發酵嚴重，官媒又批評，他不得不出面道歉。
很多粉絲立即原諒了何老師，甚至對何老師的“體貼”“善良”感激涕零。
這事翻篇後，何炅父親那邊，靠著何炅影響力開的“炅爸爸餐飲品牌”又出了點事——
幾十名“炅爸爸無骨烤魚飯”的加盟商，因為合同條款不兌現來長沙維權，想要回幾十萬的加盟費。
“炅爸爸”在發了無關痛癢的聲明後，此事再次告一段落。
可網際網路是有記憶的，今年4月，“炅爸爸”再次被揪住“欠債40萬不還”。
其旗下多個餐飲專案也因此被扒——看來，除了2900萬的明面收入，何炅的“其它隱性商業收入”可能也不少。
今年8月4日，網傳吳亦凡供出何炅，何炅工作室毫不猶豫地報了案。
何炅一冒頭，網友再揭舊瘡疤：
“收了那麼多貴重禮物，發了條文就翻篇了？何炅不是事業單位人員嗎？不用遵守八項規定？””“真可怕，以後送禮都是正常的，只要這個人是好人，他收禮無罪。”
何炅的風評日下，所以當宋祖德喊話讓他下課時，網友點讚道：這麼多年，宋祖德終於做對了一次。
何炅會塌房嗎？網民為何大動肝火？
盤點了這麼多，何炅會向鄭爽、吳亦凡一般塌房嗎？
可能要給何炅的行為先“定個性”，而要想定性，先要回答這幾個問題：
他收粉絲禮的金額總額是多少？從什麼時候開始收的？
父親的公司，除了代言是否佔股或參與經營？
“何榜”的存在，真的只是人緣好，還是有意為之？背後有沒有潛規則？
何炅作為“湖南衛視一哥”，有沒有利用職權之便，收取相關利益，與渴望被“湖南衛視”的宣傳的眾星之間有沒有什麼錢權交易？
吳亦凡事件他是否也是“圈”裡一員？
這些問題真相的揭穿估計還要一段時間，而何炅，很可能會在這一段時間繼續陷入“繼續被舉報”或“繼續翻車”的不利局面，為什麼呢？
第一，雖然“何炅事件”性質可能沒有“鄭爽、吳亦凡事件”嚴重，但有一點他們相似——使用“明星特權”。
這是網民大動肝火、不願意“放過何炅”的原因。
何炅手中似乎握有“主持人類”明星的最高權柄，這是他的資歷和“快本”的影響力賜予的。
“快本”從1997年已連續播出24年，是明星在釋出新劇、新歌，提升國民度的首選“權威”渠道。
雖然現在各大衛視的綜藝、網劇的出現，讓“快本”的口碑淪為“傳統綜藝”，但坊間仍有這樣的說法：
判斷一個明星紅不紅，先看他有沒有上過快本。
而作為“快本”的掌舵人，何炅無疑是一個“權力擁有者”“快本文化代言人”。
何炅是如何利用這個權力的呢？
首先，把節目打造成“追星炒星、“流量至上”“拜金主義”風格，以“腕”量人：爆紅的猛吹，不紅的鄙夷。
李現、楊洋都有過此待遇，就連朱時茂老師，也因為“腕兒”不夠被取消過上臺資格。
其次，作為快本或芒果“大哥”，何炅似乎給弟弟妹妹們帶歪了。
“收禮”事件，不只何炅一人把收粉絲的奢侈品禮物當家常，好像除了維嘉，其它幾個都有被曝光。
特別是吳昕，把粉絲送的水晶KITTY轉手在二手平臺上賣掉……
他們敢這麼大張旗鼓，肯定有“大哥”首肯。
要知道：追星、送禮物的粉絲們，不少都是並沒有收入的青少年，他們拿著父母的錢，給這些年過過千萬的所謂明星送禮，對方卻還要轉手賺點“利潤”，上哪兒說理？
“價值極低，愚樂眾人，泱泱大國的文人氣節都讓其丟盡了。”
“作為一個在年輕人中很有影響力的節目，不去培養年輕人的氣節，經常弄一些娘娘腔上來，我很是無語。”
網友對“快本”的價值觀評價，看來也適合他們個人——
一檔專捧明星的綜藝，主持人把自己炒成“明星”：商業上是成功了，但他們忘了自己的社會責任，何謂“為觀眾服務”了？何謂“快樂、清新、貼近生活”，簡直本位丟失。
這大概也是宋祖德喊話讓“何炅離開湖南衛視，回農村種菜”的原因吧！
第二，也是一個客觀原因，目前國家廣電總局正在“嚴打”偶像養成綜藝。“快本”為為這類綜藝的“大哥”，而何炅是“快本”的“大哥”，處在風口浪尖，被當成典型抓可能性也很大。
那麼何炅是不是背鍋俠？何炅揹負的罵名是不是“原罪”？
那何炅算不算是背鍋俠？
何炅跟著當年“快本”這個“開全國娛樂先河”的創新節目，成為娛樂王牌主持人的“一哥”，何炅褒貶似乎都與“快本”有關，現在揹負的罵名算不算“原罪”？
也就是說：同樣是一個節目，在那個年代會被稱讚“大膽創新”，而在這個年代會被罵為“娛樂至死”？
或者，在資本推動下，即使這個“一哥”不是何炅，換了是其它人，也一樣會捱罵？
美人認為，不然！
第一，個人應有個人的原則，位高權重者，做事更應有底線。
李誠儒老師在《演員請就位》的後臺，曾拒收過5、6個年輕演員送的禮，連吃飯他也一律嚴詞拒絕！這就是原則！
第二，何炅的“老好人”人設太嚴重，初心不良。
不知從何時起，何老師成了整個娛樂圈的“知心大哥”，還有一個說法“何炅保護了大半個娛樂圈”。
恕我直言，當“圓場大王”，以沒有原則的“保護”、見人就誇的方法，拉人緣、立禮賢下士的人設，不是虛榮心就是權力慾在作祟。
甚至連芒果臺都開始幫助何老師宣傳“何榜”、建“大哥”人設。
這樣做的問題是，
很多年輕藝人會把“何老師”當成德高望重之人，當作燈塔。可是，何炅，你捫心自問一下，不會高處不勝寒嗎？
在一檔節目裡，何炅向虛心請教的新人任嘉倫傳授“心經”：
“人只能要求的是自己，可是人其實對任何別人，都不能要求。”
這句話說得很好：人能做好自己，能慎獨，才是真的優秀。
希望有一天，“何炅事件”水落石出時，你不像吳亦凡那樣“道貌岸然”。
