李寧N90三代球拍2013年上市之後好幾年，90系列沒有新拍。喜歡90系球拍的球友，許久期待。

細觀90這幾代球拍，都有些不同，可以說技術、框型，及打感等，一直在改變之中。

新款球拍採用了非炫彩的漆水顏色，亞光的冰紅+冷鐵灰色塗裝，而且漆色結構對稱。初見，給人以沉穩低調的視感，不是很引人眼球。球拍外觀漆水質量，延續了李寧球拍光滑細膩的特色，風采依舊。

拍框為立體風刃框型。中杆上端，與拍框結合部之下，約3CM長，為近似於六面稜體的中杆結構，與眾不同。拍框框型，及與其結合後的接近六方體中杆，有較強的立體感。受稜面結構影響，球拍“T”型處的李寧標，頭尾較圓中杆有比較明顯彎折，不圓滑。

球拍的防偽，仍延續採用了光學磁變技術的水標。

球拍是不是小拍面？拍面面積：90Ⅳ與與N90Ⅱ比，小一些；但與N9Ⅱ比，拍面大小基本一樣。

從線孔釘位置比較，上述三款有很大的不同。新拍，僅在拍頭頂端有六個方釘，其餘均為圓釘。拍框T型左右4單釘，間距比較近，拍框10-11及13-14點處的6個線釘，3-3平排列，基本一樣。與N9Ⅱ比12、11、10線孔釘間距更寬，導致穿線後左右兩條豎邊線間距更寬。

T型兩側未開線槽拍框，釘孔數量均為16，高度接近3、9點位置。

將李寧三大主要球拍系列的代表，N90Ⅳ（立體風刃），N9Ⅱ（能量聚合）及N99（風動導流），拍框外形，及孔釘位置進行粗略比較，多有不同。

球拍引數實測

穿線：李寧亮黃色1號線，28磅，4節，首線。

拍長（穿線後）：675MM（未穿線長675MM）。

拍柄：周長（底膠）81MM，上GP2000亮黃色手膠後，約86MM。柄長約201MM。

錐柄上端中桿直徑：7。2MM。

中杆長約：222 MM。

線孔數：76。

框型：方形；拍框截面為立體風刃。

“T”頭處厚約12MM；三點鐘位，拍框寬/厚：約11。26。/7。3MM，12點鐘位，拍框寬/厚：10。9/6。1MM。

平衡點及質量：

①約292。5MM，88。94克（空拍+手柄塑封）；

②約295MM，87。75克（去手柄塑封空拍）；

③約304MM，91。2克（上線後，未上手膠）；

④約290MM，97。95克（上線及手膠）。

實打體驗

握拍手感，球拍不很重。無擊球揮拍，拍頭並不是特別重。中杆硬度，手感不是很硬。

在室內，用球拍平顛檔次比較高的球，球拍線擊球音回饋比較清晰、清脆。

單打及雙打，均使用體驗球拍進行，多次使用，粗淺體會。

試打高遠球，出球線路準確，手感拍框及中杆，很穩定。實打中個人體會，中杆並不像N90Ⅱ那樣很彈，但中杆的硬度還是比較高的。

出球時，體感球拍揮重不是很大，靠球拍的慣性衝擊擊球有點費勁，採用比較大的發力，後場高遠球比較理想。

網前球，拍框及中杆的穩定，搓、推及挑球，網前小球達標很準確，出球、控球都比較容易。平推擋，出球線路很好，落點準確，球拍相對掌握也比較靈活。中前場擊球時，儘可能前壓球拍，出球速度、擊球效果會更好。

殺球，出球速度比較快，出球線路也比較準，落點不是特別尖。後場殺球，速度、暴力略顯不足。低手反手回球或被動防守，發力適應後，回球效果比較好。

球拍在前幾次實打使用中，感覺發力、尤其殺球發力要調整。擊球前點，多下壓發力效果會好多。中杆的硬度，實打中體會，使用過一段之後，彈性改變了一些，變彈，使用中感覺更舒服了。或許可能是已經全面逐步適應球拍了，也可以說，“中杆一致性”在多次使用後變好了麼？！

小結

新拍拍框、中杆穩定，與本家球拍比較，改變較大。使用手感，還是比較紮實。比較輕量化，平衡點不是很高，不屬於非常暴力球拍。發展變化更趨向大眾化，適合各個層次球友的打感需求。