發表了一篇對於孫楊事件的解讀，很多讀者都留了言，看了之後覺得很有意思，完全可以另起爐灶再來一篇。這裡先下個肯定的結論：公眾對於這一事件的大致方向還是對的，但是個別人的想法就有點不合時宜了。

我們先看這條非常沒有原則的留言：

“他為國家爭光，無證駕駛又沒出多大問題，孰重孰輕！”

我如果沒有理解錯的話，這句話的意思是很有問題的。這裡所牽涉的孫楊無證駕駛案件發生於2

013年11月3日下午，當時孫楊無證駕駛汽車與公交車相刮擦，最後被杭州交警帶走調查。晚些時候，浙江體育職業技術學院宣告：據交警部門查實，孫楊系無證駕駛。再往後，相關部門依法對孫楊罰款2000元，拘留7天。

可怕的思想，可怕的言論

本就蓋棺定論的事情，最後來句孰輕孰重，言下之意自然是法律為輕，王牌運動員為重，看了這樣的留言真的是隻能搖頭，在推行依法治國的今天，還能看見這樣的思想，並且大言不慚地說出來，真的是令人意外。而恐怕這並非一個人的想法，很有可能孫楊也是這麼想的，所以才會這麼做。我們甚至可以從之後孫楊的道歉裡嗅到這樣的味道：因為訓練繁忙，所以……

孫楊的思維：我有違法的原因

下面這個留言就比較有意思了：

你知道孫楊一年被檢測幾次嗎？

留言者是從一個孫楊支持者的角度來解釋了孫楊抗檢的原因。但是很遺憾，這並不難作為孫楊對抗藥檢的理由。按照孫楊的說法，從2007年進入國家隊以來，他一共接受了國際反興奮劑組織大約200次藥檢。這個數字確實很高，但是正如後面一個留言所說，孫楊的藥檢次數和博爾特相比根本不值一提，因為博爾特一年就需要接受大約200次藥檢。但恕我直言，我從未聽說過博爾特抗檢過！作為世界頂級運動員，接受藥檢是其體育生涯必備的內容，接受質疑並用事實對抗質疑才是一個世界頂級運動員偉大的地方，而抗檢不管怎麼樣都是錯誤的！

博爾特藥檢次數遠遠高於孫楊

這個世界極致的公平是不存在的，但相對的公平不但可以追求，也可以實現。孫楊的問題究竟是他咎由自取還是別人刻意陷害早有定論，國際體育仲裁機構最後給出禁賽4年3個月的結果也是有其依據的，在這樣的風口浪尖上，孫楊如果還是想回到國際賽場的話，理由以國際泳聯和國際反興奮劑組織的要求嚴格規範自己的行為，而不是感覺天高皇帝遠自說自話處置自己的行為。要知道，如果最後孫楊的違規訓練的行為被認定，中國泳聯也會被國際泳聯公開處罰，在這個層面上，其實已經不是孫楊一個人的榮辱問題，牽扯麵實在太廣了。

可惜了啊！孫楊

我喜歡讀點歷史和古書，平時總是感嘆古人的智慧和現代人的不智。比如“厚德載物”這個詞，我覺得不但孫楊可以借鑑一下，那些不智的讀者，一樣可以自省一下！當然，如果和孫楊一樣不以為意，此篇省略即可！

一家之言，難以概全，拋磚引玉而已，希望大家多多留言討論！本文插圖來自於網路，版權屬於原作者！