孫楊媽媽微信朋友圈

在小編看來，孫媽媽口中的領導指派的能力不強、資歷不夠“的律師，是中國體育法領域最優秀的律師之一劉馳。

他曾是國際體育仲裁法庭（CAS）的仲裁員，在北京奧運和仁川亞運期間是臨時仲裁庭的唯一中國籍代表。 劉馳律師在此前FINA的裁決中幫助孫楊”險勝“。但根據孫楊私人法律顧問張起淮的說法，此次CAS仲裁 前，孫楊方面將劉馳換掉了。

正文： 孫楊媽媽稱，”中心某領導給孫楊指派的律師能力不強、資歷不夠、多次在關鍵地方遺漏孫楊的證詞和對 方的致命弱點“。 而孫楊的私人法律顧問張起淮律師在接受新京報採訪時，也提到這一點，並進一步提到孫楊母親不滿意的 律師系劉某。報道中說，孫母不滿意的律師劉某從美國回來，此前一直擔任法律顧問，律師從業時間不 長。”在前年開始代理孫楊一案時才做了兩三年的律師“。

那麼，這個劉某是誰呢？他是否真的”能力不強、資歷不夠“呢？ 根據首都體育學院學者韓勇在《體育與科學》2020年第1期發表的《世界反興奮劑機構訴孫楊案法律解 讀》［1］，國際泳聯（FINA）於2019年1月做出的裁決中，孫楊方取得”險勝“（a close-run thing）。

而 之後國際反興奮劑組織WADA不認可這一仲裁結果，並將FINA和孫楊一併告上國際體育仲裁法庭 （CAS）。 我們從FINA仲裁的文字中可以明確知道劉某是誰： Represented by： Mr。 LIU Chi and Mr。 LI Mingtian， Legal Counsel， JunZeJun Law Offices， Beijing， China； 翻譯一下：劉馳，君澤君律師事務所。 律所官網中有劉律師的基本介紹。而足球報2016年12月26日的報道，更詳細地介紹了劉律師在體育法領域 的資歷： 這一期足球報的第10版，主稿為《亞足聯全新獨立司法機構審查 全北亞資格成疑》，配文則是《橫跨多個 權力機構 這個中國律師有背景》。

足球報這個版主要介紹了亞足聯新成立的”參賽管理機構“（ECB），這是亞足聯的獨立司法機構，”對 亞足聯俱樂部賽事參賽球隊進行資格審查，重點是涉假事件“。

劉馳是ECB的主席。 而足球報的報道還提到，劉馳當時是國際體育仲裁法庭（CAS）的中國大陸地區5名仲裁員之一，08奧運 會上，他是12名臨時仲裁庭仲裁員中唯一的中國人。 劉馳橫跨體育圈幾大權力機構，他曾是國際足聯道德委員會委員、國際籃聯上訴委員會委員、國際排聯仲 裁委員會副主席。 綜合君澤君律所官網資訊和足球報上述報道，我們還知道：劉馳擁有美國紐約州律師執照以及中國律師執 照。北大法律系學士，美國天普大學法學碩士、UCLA娛樂和傳媒法法學碩士；在美國以及新加坡的兩家律 師事務所擔任中國法律顧問，回國工作後，曾是新紀元、海問、中倫、君合、大成等多家律師事務所合夥 以及高階合夥人，目前，他是君澤君律師事務所合夥人。 而根據大成律師事務所官方微博2014年4月30日的資訊，時任大成高階合夥人的劉馳律師被任命為第十七 屆韓國仁川亞運會臨時仲裁庭唯一中國籍仲裁員，將為仁川亞運會體育賽事提供現場體育仲裁服務。 上述資歷在相當程度上可以證明，劉馳大概是最適合同國際體育仲裁法庭（CAS）打交道的中國律師。而 在FINA裁決中，他幫助孫楊取得”險勝“，也證實了他的水平。

只是不知道孫楊的媽媽是怎麼樣得出這樣的結論的，劉馳律師明顯是最適合幫助孫楊打贏這場官司的人選

想要知道事情的後續發展，請關注小編，你的點贊就是我更新的最大動力