不要把道聽途說,當大瓜反覆炒作,這於事無補,智者當不屑

有津媒借內外聯賽開打之機,言之土耳其費內巴切俱樂部花100萬歐元,引進李盈瑩,與朱婷當初加盟土耳其瓦基弗銀行時等值,並有曝料天津渤海銀行俱樂部租借瓦爾加斯花了60萬美元等等。本文對此引出的兩個問題做一討論分析。

一,炒作李盈瑩加盟費內巴切和朱婷事實加入瓦基弗銀行都是100萬歐元,是否等值?

首先,朱婷加入土耳其瓦基弗銀行有幾個賽季,並助瓦基弗銀行取得了很輝煌的戰績,這是事實。

其次,朱婷加入瓦基弗銀行的身份是世界盃冠軍、奧運會冠軍、世錦賽亞軍和最佳主攻和MVP(最有價值球員)。朱婷是有心加入, 瓦基弗銀行俱樂部是求之不得,雙方有意願,有誠意,有共識,簽約是水到渠成的事。事實證明:合作是雙贏的結果,100萬歐元,後來又加至160萬歐元, 是價有所值,皆大歡喜,收穫滿滿。而李盈瑩的"加入"是空穴來風,目前仍停留在炒作的初級階段,八字沒一撇。

再次,李盈瑩100萬歐元的報價,不知出自何處? 有無意向性的東西和真憑實據?止目前,都是道聽途說,全無雙方官媒證實。

最後,幣值相等,價值不等。按匯率和物價的實時折算,同樣是100萬歐元,但前後的含金量是截然不同的,也就是說朱婷加入土超,當時的100萬歐元,遠比現在的100萬歐元要值錢的多,同理,幾年前的100萬人民幣也比當下的100萬人民幣要值錢的多,購買同樣的物品要比現在多的多。或許現在的100萬歐元只相當於以前的70~80萬歐元。

按當下2021年10月25日匯率來實時折算,100萬歐元相當於116萬美元,相當於743萬元人民幣。而按2017年7月實事匯率折算,當時100萬歐元約等值於113萬美元,相當於773萬人民幣。由此可見,同是100萬等值的歐元(美元、人民幣)等貨幣,其前後的購買力、含金量及體現的價值是完全不同的。

二,費內巴切用100萬歐元(116萬美元)引入李盈瑩和天津渤海銀行租借瓦而加斯打聯賽花費60萬美元,這渤海銀行一來一去的操作有利可圖嗎?

首先,先按2021年10月25日實時匯率折算,100萬歐元等於116萬美元,約等於743萬人民幣。簡算一下渤海銀行俱樂部的收入所得的。

①116萬美元-60萬美元=56萬美元(相當於358萬人民幣)。

②渤海銀行扣除116萬元稅前應繳的稅收,稅後應於大大低於116萬美元。用這個數減去60萬美元,實際遠低於56萬美元。

③渤海銀行再扣除為此一進一出操作的團隊開支的各種費用。

④再扣除中國排協、天津排協、李盈瑩等幾方分配所得。

⑤餘下的算是天津渤海銀行的收入,究竟是多少?花錢買吆喝賠本的機率很大。

⑥但有一點是肯定的,天津渤銀行俱樂部租借瓦尓加斯幷包吃包住包喝,打十幾天的聯賽所花費的這60萬美元,瓦爾加斯是賺大發了。

三,另外據悉,埃格努初加入科內利亞諾的薪酬也只不到40萬歐元,世界最有價值球員博斯也只有百萬歐元,這都是被實戰證明了的,是世界頂級球員。那麼李盈瑩即便是加盟了,會有多少?就可想而知了。因此,對這方面的虛擬炒作,聽聽罷了,大可不必當真,也不必過多的去討論此事。

時間會證明一切,事實也會真相大白,並將不實的炒作弄個水落石出,拭目以待。

不要把道聽途說,當大瓜反覆炒作,這於事無補,智者當不屑