拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

這段時間,高雲翔案成為了大家關注的重點,就在10日高雲翔被控強姦案再度開庭了。

案件回顧:

被女受害者控訴強姦的兩位當事人叫高雲翔和王晶。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

高雲翔,代表作《羋月傳》,飾演義渠王,這也是他目前演藝生涯中最火的角色。妻子董璇,但其知名度並不是很高,以至於案件曝出時“高以翔”躺槍。

另一個犯罪嫌疑人王晶則是高雲翔新劇《阿那亞戀情》的製片人。這部劇是高雲翔董璇夫妻檔主演的,沒想到的是,3月14號董璇提前殺青先回國,12天后,她的丈夫高雲翔就和製片人王晶雙雙因強姦事件被捕了。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

3月28日的第一次庭審裡,高雲翔和王晶雙雙否認了指控,並要求保釋。請求

被當場拒絕,案件押後再審。

面對指控,高雲翔的經紀公司發聲明表示性侵指控不實,希望大家不要擅加推測。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

董璇也轉發了宣告力挺丈夫,“我相信他”。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

講真,對於高雲翔性侵案,包括我在內的大部分人都很震驚,感覺貴圈又重新整理了一把下限。

但也有為數不少的自媒體,粉絲,網友都質疑了這單新聞的真實性,並且堅信會反轉。

理由是:

1,高雲翔那麼有錢那麼帥,要什麼樣的女人沒有,有必要去強姦一個36歲的老女人麼?

2,高雲翔有董璇這麼漂亮的大美人老婆,能不挑食看上中年素人?

3,鑑於中國演員收入高,女方設計仙人跳誣陷敲詐的可能性很大。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

4月3號,高雲翔性侵案進行二次審理前,受害者女性身份曝光。受害者為澳洲華人,是一名已婚媽媽,傳媒公司 負責人,她供職的公司是高雲翔新劇的本地協拍方。

到了4月5日二次庭審,讓人驚訝的一幕再次發生了。

開庭時,高雲翔大喊妻子的名字,說了句“我愛你”並對其飛吻。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

不過有從業人員分析說,高雲翔這個做法是希望給法庭留下他愛家庭愛妻子的好印象,從而減輕會性侵的觀感。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

緊跟著,高雲翔的律師登場,以身體不適為由,將庭審推遲到了4月10號。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

但根據媒體得到的訊息,申請押後的原因應該是高雲翔方突然給公訴方送了一份保釋申請的材料。

高雲翔公司的宣告也側面證實了這條訊息的真實性。(確實是在庭審前二次提出保釋了)

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

讓所有人沒想到的是,第三次庭審裡,高雲翔居然用到了上述素材哎!

我們來看看今天庭審裡發生的事:

法庭上公訴方呈上了新證據:↓↓↓

監控顯示,女受害者確實和高雲翔王晶一起進入了房間,而且畫面裡女方是非常不情願的。

事後女受害者第一時間報了案,當時她的雙腿還有瘀傷。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

性侵被證實!

酒店房間裡發現了血跡和精液,兩名嫌疑人裡至少有一個(也有可能都)實施了性侵。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

女受害者所訴的“被強迫站著口交和性交”也得到了證實。

現場採集的證據和女受害者口供是一致的。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

監控,淤青,血跡,精液,玻璃上的手掌印,應該可以構成一條完整的證據鏈惹。

很多人都吐槽女受害者身為36歲的成年女性,卻完全沒有安全自保意識,跟2個成年男性一起進酒店。

這裡給大家解釋一下為什麼女受害者會在不情願的情況下還隨同2名嫌疑人一起進入他們的房間。

女方供職於高雲翔王晶新劇協拍方的公司,在拍攝期間一直和他倆打交道的,新聞還曝光了一張高雲翔和女受害者的合照。

從照片裡看,犯罪行為實施前,合作相處還是正常愉快的。(女受害者臉部馬賽克是我打的,媒體沒有)

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

而因為工作關係,當嫌疑人找個職業理由邀請女受害者時,對方很難拒絕。

你可以說她疏忽大意沒有了解人性之惡,但這都不是她活該被性侵的理由。

接著說回原話題。

根據警方的證據,2個嫌疑人案發期間是共同在場的,其中肯定是有人實施了性侵,但在做dna檢驗前,不能確定是不是高雲翔,或高雲翔有沒有共同實施犯罪。

高雲翔方則繼續否認控罪。

給出的理由如下:

1,控方的監控和證據證明,主要實施犯罪的是王晶,高雲翔沒對女受害者造成什麼性侵傷害。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

2,在房間的時間只有短短36分鐘,做不了什麼,而且也不能證明受害者的瘀傷血跡都是高雲翔造成的。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

除了否認控罪,高雲翔方還再次強烈要求保釋。

理由很炸裂:

1,高雲翔在中國是一個非常著名的明星,不能保釋的話會造成他非常大的事業損失。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

2,只要同意保釋,不差錢的高雲翔願意交最高保釋金,並且帶追蹤器。

(澳洲驗證DNA要18個月這一說法我不太瞭解,有知道的朋友可以在評論區科普我一下昂)

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

但法庭又雙叒叕拒絕了高雲翔的保釋申請。

法庭的理由是,第一,從證據看,高雲翔有參與限制受害者行為的可能。

第二,也是比較重要的一點,現有的法律機制下,中澳沒有引渡條例,一旦2個嫌疑人逃回中國,就沒法讓他們回到澳洲接受審判了。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

另外,替高雲翔交錢保釋者身份也很有問題。

一名自稱陳女士的證人出庭表示願意為高雲翔王晶兩人提供80萬澳幣保釋金,而且這80萬是她借來的。

但法庭查到她和2個被告人根本不熟悉,在這種情況下借鉅款替人擔保保釋,很難被認可。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

另外,調查還發現陳女士的賬戶突然有了筆來歷不明的巨資,高達200萬澳元。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

加上陳女士自己也都不是澳洲本地人,因此她根本不具備當擔保人的資格。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

這其中的貓膩,真是肉眼可見了。(比董璇更想撈出高雲翔的人不在少數,一旦他罪名確定或者長期羈押,他之前主演的幾部劇不能如期播出足以讓不少公司賠到破產)。

但高雲翔律師說,自己可以為高雲翔擔保,因為他在中國咖位等於同金剛狼,是個巨星,絕對不可能自毀前途的逃跑。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

emmm,剛被捕時是中國的梅爾吉布森,現在又成了狼叔。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

是我看輕了高雲翔,還是團隊臉比盆大?

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

第三次庭審結束後,高雲翔公司又發了宣告,對保釋未遂表示遺憾,己方將繼續為高雲翔的自由而努力奮鬥。

同時,也強烈譴責部分媒體和網友不負責任的言論,高雲翔先生截止目前為止還沒有被證實和受害者有過一次性交。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

董璇則再次轉發,呼喚大家不要相信媒體報道,一切訊息以公司和董璇發出來的官方言論為準。

拒絕保釋,高雲翔案的真相也許更可怕

對於上述事實,小編是這樣認為的:

1、三審的證據表明,女受害者肯定是被性侵了,但是犯罪嫌疑人可能是王晶或者高雲翔或是王晶+高雲翔;這個估計檢測結果出來就知道了。

2、假如嫌疑人是王晶,高雲翔也是脫不了干係的,因為當時他也在屋子裡面。

所以案件絕對不單純,也許真相會令人大跌眼鏡

你怎麼看?