近日，黃健翔刊文再議足球。開篇講得很好，譏笑謾罵皆關注，說明足球有希望。越往後看，越不對勁。

黃健翔

有人說他是靈魂三問。其實這三問是每一個關心中國足球的人都有的疑惑，“版權”並非出自於他。在這三個問題的後面，我一一解讀，看他是如何展開說的。

首先，他說足球和其他在國際大賽拿牌的體育專案是兩種玩法。此言謬矣！他在暗示其他專案是舉國體制，而足球是聯賽體制。籃球排球乒乓球等專案都在搞聯賽，並非足球一家。這哪是兩種玩法？話又說回來，足球也不排除可以考慮搞舉國體制。豈不說，作為職業體育人，他這個“玩”用得不夠嚴肅。

其次，他在表達女足雖然奪得亞洲盃，但跟孫雯時代奪得世界盃亞軍時，還有較大差距。這是事實，不可否認。但兵敗東京奧運會，那可是實實在在的“人禍”，拜賈秀全所賜，老隊員都給排擠走了，還怎麼踢？水慶霞執教的這支女足，站在亞洲之巔，就目前而言，其水平實力亦躋身世界一流強隊。

第三個問題，有甩鍋社會之嫌。你只知道，中國足球註冊球員8000。可能北京踢球的孩子少，但不代表其他中小城市。可能山溝溝裡有孩子踢球，只是你看不到。近日，前國腳徐亮曝出猛料，因為沒有“比心”，他也踢不上球，這又怎麼解釋。

換言之，我從來沒有認為黃健翔是足壇正義的化身；也不會當他的粉絲。