真實歷史上的劉備到底是不是大漢皇叔?
劉備和劉協雖然劉備並非漢獻帝的皇叔,但劉備的漢朝宗室身份,應該是沒有疑問的...
[ 檢視更多... ]
《水滸傳》的作者之謎,羅貫中化名為施耐庵?
戲曲《水滸傳》魯迅先生在《中國小說史略》中說,《水滸傳》的舊本已經不在,現存的有從明到清的六個版本,而這些版本的內容多少存在一些差異,細節、風格也有不同,這說明《水滸傳》在明朝以後依然在進行完善,施耐庵、羅貫中都是元末明初的人,《水滸傳》的...
[ 檢視更多... ]
東漢末年是四國鼎立,為何羅貫中卻只寫魏蜀吳,被抹去的是哪國?
總結來說,雖然燕國也是當時較為重要的國家之一,但是它地勢偏僻,建立過程中未發生較大的戰役和爭鬥,大部分時間和中原地區三國無交集,這些都是導致羅貫中最後直接在小說裡面抹去燕國的原因...
[ 檢視更多... ]
張飛形象魯莽頭腦簡單,這是被羅貫中“黑了”,馮夢龍點醒世人
《三國志》還記載張飛義釋嚴顏之後,“飛所過皆克,與先主會與成都”,收服嚴顏之後,張飛一路攻無不克,最終與劉備在成都會師...
[ 檢視更多... ]
奇思妙想,羅貫中喜歡的東西!桃園三結義是重點,趙雲他更加喜歡
△羅貫中著作《三國演義》桃園三結義在真實的歷史上,根本不存在什麼所謂的“桃園三結義”我們只能透過羅貫中的《三國演義》中所瞭解到,進而,我們可以得知:“劉備、關羽、張飛三人,是羅貫中虛構出來的”...
[ 檢視更多... ]
羅貫中在《三國演義》裡為什麼把趙雲塑造為完美武將?
而關羽、張飛、馬超雖然在歷史上比趙雲出彩,但結局都有些悲慘淒涼,很難在不脫離歷史的情況下塑造為完美人物...
[ 檢視更多... ]
為何這3人被演義嚴重黑化原來有這些深意,羅貫中太用心良苦了!
那麼,羅貫中為什麼要把諸葛亮神化,卻把周瑜、龐統、司馬懿3人黑得這麼慘呢...
[ 檢視更多... ]
此人在世, 司馬懿絕不敢叛亂, 諸葛亮三次敗在他手裡
羅貫中就是抓住曹真的這件事大做文章,讓諸葛亮一紙書信寄過去,罵他為將不懂天文地理,“都督心崩而膽裂,將軍鼠竄而狼忙”,說曹真看罷,羞恨填胸,死於軍中...
[ 檢視更多... ]
作為四大名著之一的《三國演義》,為什麼要“尊劉貶曹”呢?
羅貫中本是一介儒生,對儒家所推崇的三綱五常,奉為信條公理,自然對諸葛亮這樣的忠臣賢相推崇備至,為了弘揚諸葛亮精神,他也要尊劉貶曹,將蜀漢奉為正統...
[ 檢視更多... ]
呂布竟是女性心中理想物件?《三國志》說,這個猛男尊重女性
要是從褒貶的寫法上,呂布的個人形象的缺陷也是缺點多,羅貫中對不屬於劉備陣營的人都多多少少有些偏向“抑”了...
[ 檢視更多... ]
三國他被羅貫中黑了619年,曾滅曹操70萬大軍,實力秒殺諸葛亮
當時東吳的人,都喊周瑜為周郎,三國志中就曾說周瑜是“長壯有資貌”,更被稱為“江左風流美丈夫”,三國那麼多人,見過有誰有這麼高的評價不...
[ 檢視更多... ]