國足球員真有錢!曝一個被抓國腳包養小三,每個月消費20萬
越來越多的人被李鐵給牽扯進來,如今連張鷺包養的小三也被帶走協查,可以看出這一次國足反賭掃黑行動擴大化了,滲透到了各位參與被抓人員的社會關係網,而從這些第三方人員著手,肯定能挖出進去人員咬緊牙關不肯透露的東西,撬開整個反賭掃黑不為人知的一面...
[ 檢視更多... ]
楊紫:在肖戰全網黑時公開力挺,卻差點因一條項鍊斷送星途
2020年12月肖戰楊紫共同出席星光大賞為兩人的新劇餘生請多指教預熱宣傳當時他們一起在臺上合唱了劇裡的主題曲這次舞臺對於肖戰的意義非常重大它標誌著227事件從此翻篇肖戰從現在開始要全面徹底的復出所以現場的粉絲們也是非常激動為肖戰點燃了一片紅...
[ 檢視更多... ]
這男人要吃軟飯了,在大街上指明找富婆當老婆,引來了很多人圍觀
但是,也有一些男人整天無所事事,下館子吃飯、抽高檔香菸、穿名牌衣服、打牌等等就成為其生活的主要內容,沒有一點事業心的男人,心裡惦記的是如何依靠女人來生活,想透過婚姻去改變自己的命運...
[ 檢視更多... ]
中國男足爛透了!記者暗示前國腳參與賭球:一場球賺200多萬
”實際上,在被牽涉進李鐵案之前,江湖上關於張鷺參與假球、賭球的訊息,就曾經流傳過,他也因為過去的劣跡而被稱為“菸酒哥”,只是當時沒有相關部門介入調查而已...
[ 檢視更多... ]
李鐵案新突破,曝球員每月20萬養小三,名記一番話暗示將牽出大魚
如此一來的話將會涉及牽連的事情就太大了,如果說職業運動員在進行一些不合規的收入時,找一個第三者來幫助自己收款,這樣的行為或許可以減低自身風險,但是這一次如果連自己包養的人都給查了出來,或許就真的會一鍋端牽連出來眾多背後的人和事,這無疑對於李...
[ 檢視更多... ]
王一博和李某某的傳聞越演越烈,樂華娛樂的宣告,可網友並不買賬
訊息越傳越廣,網友熱烈討論,而王一博以及其經紀公司卻遲遲不出面迴應,就在網友以為這個瓜將成熟之際,王一博所在經紀公司樂華娛樂公開發表宣告,稱王一博和傳聞中的李某某並不相識,被包養也屬於無稽之談...
[ 檢視更多... ]
專愛小鮮肉,五婚五離的富婆,瘋魔女子許純美,如今怎麼樣了?
說得勢利一點,美貌能成為女人走入社會的階梯,一邊打工賺錢的許純美也渴望有一個白馬王子能突然駕臨到她的生活裡,除了給她愛,還能給她富裕的生活...
[ 檢視更多... ]
港姐蔡少芬獻出六年青春,最後境遇是啥樣?
當時蔡少芬掙的錢根本不夠他揮霍,於是他便想到讓富豪包養的方法而出手闊綽的大劉無疑是最佳人選...
[ 檢視更多... ]
他曾是著名主持,被富婆包養10年精神失常,今60歲出家修佛求救贖
但是洪朝豐的事業在寶詠琴的幫助下更上一層樓,兩人分手後洪朝豐表示自己被寶詠琴包養6年,積壓在洪朝豐心中的怒火開始爆發,開始大罵寶詠琴,並曝出兩人之間的私事...
[ 檢視更多... ]
卡扎菲:真正的世界首富,坐擁2000億美元資產,用黃金馬桶上廁所
今天就和大家聊聊這位“中東之王”,前利比亞總統——奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲【全世界最富有的男人】1942年6月7日,卡扎菲出生於利比亞哈布哈迪的一個部族家庭,全家世代都靠出租駱駝維生,收入並不高,所以卡扎菲的童年過得比較苦,不過這段艱苦的經...
[ 檢視更多... ]
“王牌家族”再出醜聞,涉及沈濤的“傳聞老婆”,真是可惜了
說到《王牌對王牌》大家自然不會陌生,這檔節目因為有了沈騰和賈玲的存在,而收視率一直穩居同時段綜藝節目的榜首,不知不覺它已經陪伴我們走過了六季,據說第七季也正在籌備中,但似乎這個“家族”的醜聞和負面訊息卻不斷,華晨宇因為未婚生子而一度被貼上了...
[ 檢視更多... ]
穆雅斕抽脂?呂詠藍人設崩塌?潘白雪換頭?金女士吹牛皮?
紅姐也拔過智齒,誰說第二天洞就沒了...
[ 檢視更多... ]
女子被包養3年遭拋棄跳樓,3年4次打胎不願分,揭露多數少女現狀
看得出來這個女孩是個孝順的人,她向前來勸說她的消防隊員大聲喊道,“我奶奶還在生病,我也不想這樣”消防員也建議:“如果你知道爸爸會擔心,你為什麼要這麼做...
[ 檢視更多... ]
《水滸傳》裡的婚姻觀好漢大多是光棍,女子都不敢奢求愛情
當時林沖活捉了扈三娘,宋江趕緊派人送上山,並且讓交給自己的父親宋太公親自照看...
[ 檢視更多... ]
趙寶剛女主高起點,因醜聞被罵出娛樂圈,如今無戲可拍變素人
但是不知道是不是由於起點真的有點高,後來的作品于娜並沒有能拿得出手超過“羅晶晶”的角色讓大家記住...
[ 檢視更多... ]
14歲輟學,27歲成億萬富翁,曾50萬包養袁詠儀一個月,47歲猝死
羅兆輝質自曝以50萬港元一個月包養了袁詠儀...
[ 檢視更多... ]
44歲男子拿5萬冥幣包養18歲女子,這真是傷害性不大,侮辱性極強
劉某可能不夠成犯罪,也不需要賠5萬給吳某,當然,他的行為也會受到批評教育,這個肯定是不對的...
[ 檢視更多... ]
44歲男子拿5萬冥幣包養18歲女子,這真是傷害性不大,侮辱性極強
劉某可能不夠成犯罪,也不需要賠5萬給吳某,當然,他的行為也會受到批評教育,這個肯定是不對的...
[ 檢視更多... ]