雖然在很多問題上拜登與前任特朗普保持了高度一致，但在伊朗核協議問題上，美國總統拜登和特朗普顯然有完全不同的想法，相較於讓特朗普的全面退出伊朗核協議，拜登則傾向於積極重返伊朗核協議，並願意在一些問題上做出讓步，以換取伊朗遵守伊朗核協議的相關規定。

這一點已經從拜登上任後的諸多動作了體現，從一月上任後就開始啟動重返伊朗核協議的相關工作。

為什麼拜登會如此熱衷於重返伊朗核協議？可能有三個方面的因素。

第一方面的因素是美國逐漸認清了一個事實，那就是特朗普時期所採取的對伊朗進行極限施壓的方式並沒有什麼好的效果，而且還帶來了一系列負面影響。

這些年來，美國對伊朗採取了多項經濟、軍事方面的行動，包括高達數百項的經濟制裁、定點清除伊朗武裝勢力領導人等。從結果看，這些行動並沒有讓伊朗發生實質性的改變，相反， 伊朗頗有絕地求生的味道，通過幾年的努力，已經逐步擺脫以美元結算資源出口所面臨的困境，與中國、歐洲等國家在能源合作上走出了一條新路。而且美國這些年來在中東打的一系列戰爭也暴露出美國中東戰略已經走入一條錯誤的道路，仗打得越多，對抗施壓越強，當地的局勢反而越混亂，美國的存在感也越來越弱。因此拜登想要改變策略，其中的兩大重點就是撤軍和重返伊朗核協議。

第二方面的因素是美國需要一個較為穩定的中東，而缺少了伊朗的參與，美國的這個目標顯然難以達成。對已經在中東地區打了近二十年大大小小戰爭的美國而言，中東現在就像是一個“沼澤”，將美國陷了進去，投入的人力物力巨大，但卻收效甚微。在美國需要復興本國經濟的大背景下，必須要儘快降低中東對美國的負擔，因此主動尋求重返伊朗核協議。

第三個方面的因素則有一些個人因素。拜登曾經在奧巴馬擔任美國總統期間任職副總統，而伊朗核協議正是當時兩人搭檔時的成果。現在拜登擔任美國總統後，重新恢復伊朗核協議也就很容易理解了，畢竟這是他當時的重要工作成就。