電影《失孤》原型拐賣案件成功被警方偵破，艱辛尋子24年的郭剛堂終於找到了被拐的親兒子郭新振。
網友原本以為接下來會是一家團圓的和諧場面，但出人意料的是，郭新振竟然選擇留在養父母身邊為他們養老。
很多網友為郭剛堂感到不公，斥責郭新振養父母是“罪惡買方”。7月16日，還有網友發現與郭剛堂同病相憐的申軍良也釋出影片，呼籲追究“買方”法律責任。
申軍良是“梅姨案”被拐孩子申聰的父親，他在最美好的年華里艱難尋子15年。為了找到孩子，申軍良從企業高管淪落為連一個養家餬口的工作都難以找到的“無業遊民”，甚至負債一度達數十萬元，家裡更是成為了典型的“家徒四壁”。
幸運的是，找回來的申聰最終願意與父親團圓。而比起態度溫和、尊重孩子所有選擇的郭剛堂，申軍良則態度強硬很多。申軍良將人販子告上法庭計劃索賠480萬，之後在申聰請求下才不追究養父母責任。
或許是對於郭新振的決定感到不滿，7月13日申軍良還滿臉笑容釋出影片恭賀郭剛堂找到親兒子，而短短兩天過去，7月15日，申軍良再度釋出影片則是滿臉嚴肅，鄭重呼籲大家“追究買方責任”。
影片裡，申軍良表情嚴肅，毫無笑容，先以“郭新振想留在養父母身邊”一事開頭，再發出幾個“靈魂拷問”：“這兩天，關於郭新振更願意回到他養父母身邊，引起大家討論。大多數人都表示難以理解。親生父親郭剛堂，在尋子路上奔波24年，這些該由誰來承擔？隨著科技越來越發達，打拐力度越來越大，每年都有很多孩子被找到，但真正迴歸家庭的有幾個？”
之後申軍良透露了被拐孩子會拉黑親生父母所有聯絡方式的情況，並將矛頭直指“買方”：“我兒子申聰被拐案，找到的5個孩子中，已經有兩個孩子拉黑他親生父母的所有聯絡方式。我想說，孩子這麼小，如果沒有買家引導，他們會拉黑自己親生父母的所有聯絡方式嗎？什麼是養父母？所謂的養父母就是買方！到底需不需要贍養？到底需不需要承擔法律責任？”
申軍良一邊說著，一邊曬出了網友們的評論，可以看到網友們都表示認同“買賣同罪”。
申軍良鄭重道：“根據我國刑法規定，具有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女兒童行為之一的，即構成拐賣婦女兒童罪。”
歷經“兒子被拐之痛”的申軍良看起來對於拐賣深惡痛絕，他呼籲大家要追究買方責任：“在我看來，沒有買賣就沒有傷害，買方一定是犯罪！在這裡，我呼籲對買方的行為，必須追究其法律責任，因為買方才是拐賣犯罪的源頭！”
很多網友都表示贊同申軍良的“法律觀點”，但也有網友考慮到了“情感因素”。
倫理道德、情感與法律的衝突在該事件中體現得淋漓盡致。站在郭新振的角度，他必然對於從小養育自己長大的養父母心懷感恩，讓他背叛養育之恩徹底拋棄養父母不可能，而送養父母上法庭更是天方夜譚。
而對於艱難尋子24年的郭剛堂來說，其間不可能沒有“怨恨”，但是如果將養父母一家告上法庭，必然與自己好不容易尋到的親兒子“決裂”。花費24年心血找到的親兒子，他又怎麼忍心讓郭新振陷入痛苦抉擇中？又怎麼甘願承擔郭新振可能會滋生的“怨恨”呢？
但郭剛堂不追究，顯然是背叛了自己的“打拐”立場，說不定還辜負了那些與他一同受著“孩子被拐賣之痛”的父母的感情。
在很多網友看來，買賣同罪，放棄追究養父母的責任，那就是“縱容”拐賣。身為“局外人”的網友立場鮮明，沒有道德和感情枷鎖的拖累，而兩位當事人，無論作出什麼選擇，恐怕都要承受一定的“良心拷問”。
最後，世事複雜，還希望網友們儘量客觀理智，莫要苛責，也莫要埋怨，尊重當事人或許是最好的選擇。