為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土?首先是當前各國領土格局是歐洲政局穩定的保障,不敢輕易觸動;其次當地人口已經基本全是斯拉夫人,沒有日耳曼人了;第三,現在德國有歐盟做平臺,完全沒必要走領土擴充的老路了。第一條,我們先看看德國失去領土後的格局。現代意義上的德國,從19世紀70年代建立,其實到現在歷史才100多年。德國的國土達到的巔峰,是在1917年底,德國逼迫剛剛發生革命的蘇俄簽訂了《佈列斯特條約》。當時蘇俄放棄約100萬平方公里,其中割讓數十萬平方公里給德國,包括今天的波蘭東部和愛沙尼亞等地。

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土

不過,轉過年德國戰敗,這些地盤也就作廢了——不是被蘇俄收回去,而是獨立了。連德國原本佔有的西普魯士等地,也被個割讓給了波蘭。德國在一戰後相比戰前總共損失了十分之一左右的土地。因為對這種割地的悲痛,德國人陷入復仇怒火,導致了納粹上臺。希特勒的二戰一度收復了德國的全部失地,但結果更悲慘。不但先前收復的土地要放棄,還得進一步多割一些。這多割的,就是東普魯士等地。東普魯士本是德意志帝國的龍興之地,如今卻做了波蘭領土,而原東普魯士首都則被蘇聯吞併,稱為加里寧格勒。

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土

不光失去了大片領土,德國還被分成了東德和西德。在冷戰中期,全世界都把東西德的分裂看成一種常態了,甚至認為這將是歐洲新的政治格局。所以,等到冷戰末期,東西德謀求統一時,全世界都驚呆了。西德總理科爾和外長根舍玩命遊說四方,不光要說服美蘇兩個老大放行,更主要是要說服英法兩國接受。別看這兩國平時跟西德關係好得很,一到關鍵的頓時原形畢露。什麼?兩個德國還要合併?合併後會不會重新拾起霸權啊?不行,絕對不行!英法甚至想聯合蘇聯一起出兵圍攻德國,當戈爾巴喬夫同意德國統一時,英法還破口大罵,認為戈爾巴喬夫如此軟弱,有損紅色帝國威嚴。

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土

為了安撫這兩個所謂鐵哥們,也為了讓全歐洲放心,德國被迫做出保證,除了兩德統一,絕不再尋求任何領土,不會去為一戰、二戰丟失的領土報復。甚至直接在憲法上寫明,“德意志聯邦共和國的領土已全部收回,從此不再對外提出任何領土要求”。這樣英法才勉強接受。所以,現在德國如果再尋求其他領土,就是公然違反自己的立國憲法和當初承諾,等於是掀桌子的節奏,將會給德國帶來極大的敵意和困境。其次,二戰結束時,德國在東部被迫割讓西普魯士等大片領土,當地的日耳曼人並沒有留在當地,而是絕大部分都遷回了德國的其餘領土。據估計,當時總共有大約一兩千萬德國人搬遷。現在留在那裡的日耳曼人已經所剩無幾了。

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔的國土

在波蘭3000多萬人口中,日耳曼人只有幾十萬。而加里寧格勒的日耳曼人基本為零。人口都遷走了,更不具備收回領土的可能性了。最後,德國現在根本不需要依靠收回領土來增強國力了。一般而言,一個大國增強領土,除了民族情感外,主要目的無非是為了擴充實力。現在德國已經成為歐盟的核心。作為歐盟中最發達的國家,德國實際上佔了大便宜——表面上,他好像為了支援窮國付出更多的歐盟財政基金,但這只是小頭,因為歐盟的基建和國防還是各顧各。相反,歐盟的零關稅、統一市場,使得德國就如同一個大國的富裕發達省份一樣,可以從容佔據上游產業鏈,從歐盟窮國中掠取資本利潤。這種好處,比你搶回一塊領土其實是要大得多的。有幾百萬平方公里的歐盟這個大平臺的存在,對德國好處,顯然比費勁巴拉去收回十幾萬平方公里領土要划算多了。