清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

看過清朝古裝劇的朋友們都知道,在滿清的官員中,有的臣子自稱奴才,有的臣子自稱臣。那麼為什麼會有這樣兩種不同的稱呼呢?

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

特別是看過紀曉嵐的影視劇的人都知道,和珅向乾隆是自稱奴才,而紀曉嵐向乾隆是自稱臣。很多不明真相的人覺得紀曉嵐是個君子,面對皇權萎縮,和珅就是一個阿諛奉承的真奴才。但是事實真的是這樣嗎?小樣下面要高速大家,真相不是這樣的知道真相後你會大跌眼鏡的!

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

翻閱史料我們不難而知,在清朝以前的臣子都是自稱臣,沒有一個是自稱奴才的,只有到了清朝入主中原以後才有了有的官員自稱奴才。其實清朝有的官員自稱奴才,這是和清朝的八旗制度分不開的。

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

清朝的八旗制度,說白了就是奴隸制度。除了八旗旗主,其他的人都是奴才。這就一直沿用到了清朝官員中滿清的大臣自稱奴才,其實這是為了彰顯滿人的身份,表明和皇帝的關係是很近的,在清朝官員中,也只有漢人是自稱臣的。

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

大家都知道清朝是一個滿族人建立的政權,入主中原之後,對漢人進行了統治,畢竟滿族人是有限的,於是就招入了許多漢人為臣。滿臣為了區分出和漢臣的區別,彰顯自己的身份高貴,於是就沿用八旗制度裡的稱呼,對主子自稱奴才。

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

在漢人臣子中也有的會自稱奴才,但是這也是有原因的,因為滿清入主中原之後就有了漢八旗,漢八旗的人就可以跟皇帝自稱奴才,如果沒有漢八旗身份的臣子自稱奴才,這就算是僭越禮制。能稱奴才的臣子都是有身份的人,至少都是有八旗身份的“自家人”,所以奴才不是顯示身份的卑微,而是彰顯身份的高貴的!

清朝官員,為何有的稱奴才,有的稱臣?奴才真的是身份低微?

知道答案後是不是大跌眼鏡?奴才在臣子的自稱中居然是為了彰顯自己的身份高貴,這著實和我們想象的相差甚遠!你對“奴才”還有怎樣的看法?歡迎留言說出你的看法!