Bx500還是860evo?sata固態效能對比

自打2018年中以來,固態硬碟的價格是一路下跌,眼看著就跌倒了5毛1g的水平。看著小編17年8月400元購買的瑞勢120g固態,真是淚向兩邊流。

正巧雙十二京東固態做活動,小編就花了189元買了一塊英睿達bx500固態。bx500作為英睿達旗下定位入門的產品,一直被固態吧老哥稱為“不行500”,和東芝的tr200“特弱200”並列為難兄難弟。不過,tr200好歹是金屬外殼散熱。bx500就只剩原廠顆粒這一個可以吹的點了。

而sata固態硬碟中的標杆三星860evo,即使在活動中也要310元左右,貴出將近百分之七十,它究竟好在 哪裡,小編借來了一塊860evo,蒐集資料進行了對比。

先看一下兩塊固態,雖然貴了點,但三星的金屬外殼質感真的不錯。小編的bx500的塑膠外殼看起來就很寒酸。

Bx500還是860evo?sata固態效能對比

860evo 256g

Bx500還是860evo?sata固態效能對比

bx500 240g

首先介紹下兩位選手,EVO 860使用三星3D Tlc快閃記憶體,MJX SSD主控,DRAM快取使用LPDDR4。而bx500為3D美光TLC快閃記憶體,慧容2258XT主控,沒有快取。

慣例的ssd benchmark

Bx500還是860evo?sata固態效能對比

bx500

Bx500還是860evo?sata固態效能對比

860 evo

從跑分上看,860evo主要是在4k讀寫上有很大的優勢,而這正是固態硬碟效能衡量的最大參考數值。所以單從資料上看,860 evo確實性能更強。

而且由於沒有快取,小編的bx500在儲存量過半後,速度也幾乎減半。而860 evo直到塞滿都沒有多少降速。不過二者在實際使用上沒有太大的差別,畢竟都遠大於機械硬碟。所以如果是從機械硬碟轉換到固態硬碟,那麼原廠顆粒,5年質保的bx500就足矣。如果對效能,穩定性有一定的要求,那麼加些錢上860 evo是更好的選擇。

另外在實際使用時,bx500的溫度明顯要更高,估計在筆記本上使用時溫度會過高,所以筆記本使用者要慎用。