前後為美國捐獻6億多，國家有難卻一毛不拔，在中國套現上百億的潘石屹能否成功跑去美國逍遙快活？這些年潘石屹的形象一落千丈，從有口皆碑到萬人唾棄他到底經歷了什麼？知名主持人金星的連續追問再度揭開潘石屹的偽善面具，而白巖松的昔日評價似乎對此早有定義。

潘石屹與妻子張欣自成立“SOHO中國”以來，一直大眾眼中的模範夫妻，連續三次上榜地產中國網，2011年的時候還被評為“最獨領風騷的地產娛樂大師”，在地產界可謂是風頭無兩，但自從黑石收購風波後潘石屹就徹底陷入了輿論風波，從2014年開始潘石屹就瘋狂向各界兜售自己的企業，就連他最為看重的外灘望京“SOHO中國”都已售出，足足套現了300億資產，而如今的潘石屹顯然更加徹底，想把公司整個的賣掉。

三年前潘石屹曾說“‘SOHO中國’有兩個專案永遠不會賣，外灘SOHO是一個位置太重要了，望京SOHO不能銷售，太漂亮了我很喜歡”。而如今他不僅低價售出，還將其賣給了美國投資的黑石集團，隨後‘SOHO中國’官微就釋出了一篇公告，主要是針對黑石集團收購公司股份的事情，在這之後潘石屹夫婦的股份將會縮水到9%，並且潘石屹本人也轉發了這個公告，這不是明擺著告訴大家，自己已經套現成功準備跑路了嗎？

此訊息一出瞬間引爆輿論，要知道如果這次收購計劃成功，那麼潘石屹在國內的資產將基本‘清倉’，潘石屹的這一番作為難道是想走李嘉誠的老路嗎？李嘉誠前腳賣掉大陸產業投資英國，後腳潘石屹就套現300億準備跑路美國，本來原定以40億美金賣掉公司，為何如今卻選擇壓價30億匆匆出售？潘石屹寧願虧損也要瘋狂套現，難道就如此著急實現自己的美國夢嗎？本以為潘石屹的跑路計劃萬無一失了，可就在潘石屹與黑石集團的收購交易一片火熱之際，兩人卻引起了市場監管的注意。

9月6日傳出最新訊息，要約方已提供進一步檔案及材料，目前對於潘石屹的審查工作仍然在繼續，也不知道什麼時候能夠結束，所以潘石屹想要‘落袋為安’可以說是充滿了變數，國家的雷厲風行引來了一片叫好聲，潘石屹非但沒有成功跑路，反而讓港股暴跌導致市值直接蒸發60億，網友直接把潘石屹嘲諷到關掉評論，為何大家會對潘石屹格外苛刻呢？根本原因在於他的成功離不開國家的支援，非但沒有心存感激，反而火急火燎的套現想去國外揮霍，這才是引起大家爭議的點！

在潘石屹舉辦的“潘談會”上，白巖松就曾評價道“你回頭看潘石屹總是笑眯眯的一個人，但他對自己夠狠，他能成功也是因為這種狠！”自巖松的這句話稱得上是一針見血。如果心不狠怎能如此之快的轉變立場呢？商人逐利無可厚非，潘石屹的行為沒有犯法也沒有違規，但從道德角度出發，這樣的舉動是否真的正確呢？享受著國家政策支援，最後卻拿著大把的鈔票跑去國外投資，在國外虧了錢又轉身回到國內，這樣的行為難道真的值得我們提倡嗎？

潘石屹曾在自傳《既要成功，也要成仁》中寫到“如果你做什麼事情都在乎，那你就什麼事也做不成”，如今潘石屹確實成功了，但‘仁’之一字恐怕還有待商榷，潘石屹吃著中國政策的紅利，卻對美國的建設格外上心，不僅透過家族信託投資高達200億的海外資產，其本人更是慷慨解囊捐助美國多所大學，但對中國慈善卻‘一毛不拔’，本來對於捐款做公益這種事，輿論對富豪就有一定壓力，但通常也不會道德綁架，非得每個榜上有名的富豪都必須捐款，那為何偏偏針對潘石屹、張欣夫婦呢？

因為他倆素來以做公益獻愛心標榜自己，前後向美國高校捐款6億多，名義上是資助中國留學生，在美國大撒錢彰顯自己的愛心，為何對中國的災情就一毛不拔呢？主持人金星在採訪潘石屹時連續不斷的發問再次揭下了他偽善的面具，而潘石屹口中所謂的中國有錢，中國孩子的學費不用別人去付，或許也只是一種託詞，什麼時候我們居然比美國還有錢了嗎？後來就有人查出潘石屹自己就是哈佛大學，肯尼迪研究院的資深研究員，小兒子也在哈佛就讀。

隨後金星的一番話稱得上是力挽狂瀾，不僅讓全場觀眾忍不住鼓掌，就連觀看節目的網友也忍不住動容，各位有興趣的可以去搜一下看看原影片。其實近幾年像李嘉誠、潘石屹這樣的逐利商人不在少數，發跡於國內，吃盡國家的紅利和政策支援，卻從不想著反哺社會，改革開放的初衷是先富帶後富，可他們富了之後卻直接“跑路”這怎能不讓大家氣氛呢？潘石屹的做法許多人都無法理解，但中國顯然也不缺一個“心向外”的潘石屹，對於潘石屹的所作所為大家有什麼不一樣的看法呢？本期文章就到這裡了，歡迎大家在評論區留言哦。