秦始皇陵，遠遠望去像一座巍峨聳立的山丘，形狀好象覆鬥，陵基近似方形，頂部廣闊平坦。陵丘原高五十丈（115米），陵基東西寬485米，南北長515米，周長2，000米，佔地面積為249，775平方米。經過兩千多年的侵蝕，封土大量流失。現存陵的封土高76米，陵基部東西長345米，南北寬350米，周長1，390米，佔地面積為120，750平方米。民間流行這樣一種傳說：陵墓上的土，是民夫從咸陽一擔擔挑來的，還把土用火炒熟，以防雜草從生。

圖一

其實陵墓上的封土來源有二：一是從墓穴中挖出的土再回填過去，即古書上說的“復土驪山”，所謂“出土為陵，既成，還復其土，故言復土”。二是從陵北五里的魚池運土。《水經注·渭水注》記載：“始皇造陵取土，其地汗深，水積成池，謂之魚池也。在秦皇陵東北五里，周圍四里”，今天已成為魚池水庫。陵墓上的土沒有經過火炒，而是經過夯築，土質堅硬，草木不易生長。不過今天陵上已長滿了石榴樹，是一片榴林，每當榴花盛開，遍山火紅，風景宜人。陵墓封土下面的地宮，放置著秦始皇的棺槨，以及許多珍貴的陪葬品，那麼，秦始王陵地宮究竟有多深呢？

圖二

對於秦始王陵地宮的深度，史書上說是“下錮三泉”，首先看“三泉”的含義是指什麼，“三重之泉，言至水也。”“三泉”就是指第三層地下水。秦始王陵附近的水文資料表明第一層地下水距地表為16米，第二層和第三層水距地表是多少，目前尚不能肯定。另外兩千年前的地下水位和今天的水位也不能完全等同，因為地下水位還在發生變化。雖然如此，我們還是可以根據有關資料做出比較接近實際的推測，已經發掘的風翔春秋時期的秦景公大墓，墓穴深度為23米，但秦景公比秦始王早三百餘年，秦景公只是諸侯國君，而秦始王卻是一名王王。因此，秦始王陵的深度無疑會超過這個數字。

圖三

咸陽楊家灣的西漢大墓深度為26米，其時代雖晚於秦代，但只是一名大臣的墓葬，因而，亦不能與秦始王陵相比。目前秦始王陵地宮已鑽探到26米深，但仍是人工夯築的夯土層，這說明秦始王陵地宮最淺也在26米以上。三位科學家在他們的論文中推測秦始王陵地宮的深度為500米至1500米，這個數字是依據漢代末年修建的龍首渠深度推測的。

圖四

然而，這個推測不能成立，一是龍首渠修建時代已比秦陵修建晚近二百年；二是龍首渠深者為40餘丈，只相當現代90多米；因此，這樣推測與實際相差甚遠。其實另有一些更具說服力的材料，如湖北大冶銅綠山發現的戰國時期的古銅礦豎井深度已達50米，而且解決了通風、排水等問題，它說明早在戰國時期，我國勞動人民已經掌握了能掘入地下50米的技術。而《漢舊儀》中所說秦始王陵地宮“已深已極”，正反映出修鑿秦陵地宮是將當時最高技術水平完全發揮出來了。

圖五

修建秦始王陵使用最優秀的工匠，應用最先進的技術這是不難理解的。另外據《史記？貨殖列傳》記載秦代“巴蜀寡婦清，其先得丹穴，而擅其利數世，家亦不皆。”秦始王王對其以很高的禮遇，為其築女懷清檯。因此，她完全有可能向秦始王提供向縱深處開鑿的技術。所以，根據上述材料，可以推測秦始呈陵地宮的深度，最少在50米以上，而確切的數字，只有靠發掘秦始王陵才能獲得。

圖六

既然秦始王陵地宮已經深至50餘米，或日“三泉”，那麼，隨之就會產生一個工程技術上的問題，這就是採用什麼方法去堵塞地下水呢？《史記。秦始王本紀》認為是：“下銅而致樟”。《史記。集解》徐廣日：一作“銅”，錮，鑄塞。（這說明是採用冶銅鑄堵滲水之處。）綜上簡述，我們就可知秦始王陵地宮地下水是先用冶銅錮其內，再塞以文石，其次塗漆，最後塗丹。下漆而上丹 則可，下丹而上漆則不可。”這說明塗丹漆的工序應是先塗漆而後塗丹，這又是因為漆的黏性即附著力特強，而丹則較弱。如先塗丹後塗漆，則漆會粘掉丹使之不能附著在被塗物上，而塗丹漆的目的在於防潮。

原創 | 神話放映室

圖片源於網路，如有侵權請聯絡作者刪除。