“我一再跟他們說是我欠錢，不要去我家，我父親年紀大，要是出了事要承擔責任的，但他們還是逼我的老父親還錢，給我們最後通牒是10天內必須還。”

貸款逾期男子稱被銀行上門逼債，83歲父親病倒去世，起訴涉事銀行索賠45萬，銀保監局稱催收話術不當要求追責。

隨著科技資訊科技的發展，網路給人們帶來了很多便利，同時也暴露了諸多弊端。網路借貸也隨著科學技術的發展逐漸發展壯大，網路借貸手續簡便、放款速度迅速，但正是稽核和監管上的“鬆懈”，導致網貸風險增大，比如利滾利的高利貸陷阱，還有借貸人無法償還借款之後面對的“暴力催債”，往往對借款人的生活和工作都帶來巨大的影響。因無力償還高額的本息，或難以忍受“暴力催債”無休止地騷擾，導致了很多人間悲劇發生。

“暴力催債”社會危害性較大，一直飽受詬病，其實“暴力催債”很可能涉及到違法，以下是幾種常見的表現方式：

一、拘禁債務人

《刑法》238條規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的，構成此罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

二、暴力對待債務人

《刑法》234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

三、恐嚇債務人及親屬

《治安管理處罰法》第四十二條 規定，寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

四、搶走債務人財物

《刑法》263條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

五、住進債務人家中

《刑法》245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

另外，《刑法修正案（十一）》新增第293條之一規定，有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫的方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。2月26日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（七）》中明確第293條之一相應的罪名為“催收非法債務罪”，至此，該罪名被正式列入刑法。

此外，如果在催收非法債務之外，還有其他犯罪行為，比如侵犯公民個人資訊、綁架等，有可能數罪併罰，如果犯罪行為出現重合，一般是擇重罪予以處罰。

對此你怎麼看呢？歡迎下方留言評論。