對拆遷安置協議不服的，有幾種解決辦法；一是可與拆遷方協商，以提高拆遷補償金，二是可提起行政複議，三是可提起行政訴訟。所以今天就和小編一起來看看拆遷安置協議不服怎麼辦，以及相關問題的解答是怎樣的！

　　一、對拆遷安置協議不服怎麼辦？

可以起訴。

如果不履行簽訂的拆遷協議，可以向法院起訴繼續履行，承擔違約責任。

房屋拆遷補償配置協議是房屋拆遷雙方的法律行為。協議關係主要由房屋拆遷雙方當事人參加，只有一方當事人不能成立協議關係。

房屋拆遷當事人之間的法律地位是平等的。第一，無論雙方的經濟實力和政治地位如何，任何一方都不允許強加自己的意志；第二，體現房屋拆遷權利義務的對等性，即一方從另一方獲得某項權利時，也承擔相應的義務。任何不公平的協議都可以撤銷。

協議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規規定的要求實施的行為。比如當事人的資格，社會組織作為房屋拆遷協議的當事人必須具備法人資格；承包商簽訂協議需要法人或法定代表人的授權證明；委託代理人簽訂協議需要合法程式；被拆遷人簽訂協議時，應出具產權證書、使用權證書等法律檔案。違反法律法規，採取欺詐手段等簽訂的協議無效。

房屋拆遷補償配置協議是具有法律效力的檔案。其

權利依法

產生後受法律保護的義務依法產生後，受法律強制。其次，依法簽訂的協議必須認真遵守，當事人任何一方都無權擅自變更或解除。此外，履行協議發生糾紛，協議條款是解決糾紛的主要依據。

不服拆遷安置協議怎麼辦？

　　二、拆遷補償配置協議糾紛由哪個法院管轄？

根據《民事訴訟法》第34條第（1）項的規定，房地產糾紛提起的訴訟由房地產所在地人民法院管轄。房屋拆遷補償合同糾紛應由房屋所在地人民法院管轄。

　　三、拆遷補償安置協議糾紛如何提起訴訟？

事實上，在當前的審判實踐中，有行政和民事兩種訴訟形式。被徵收人對補償協議不服的主要是行政訴訟，即民事訴訟；被徵收人不履行協議約定義務的，房屋徵收部門多以民事訴訟為主。

一般而言，行政訴訟應優先考慮，但不排除民事訴訟。由於民事訴訟在補償等問題上比較充分，而行政訴訟的優勢在於舉證對某一方有利。與此同時，補償協議，實際上是以合同形式體現的行政決策。因此，從協議有爭議開始就納入行政訴訟，有利於徹底解決糾紛。

長期以來，在拆遷過程中，作為被徵收人的普通百姓相對於房屋徵收部門而言，是弱者，法律規定也更傾向於保護弱者，即民告官中的民。但是近幾年來，隨著房價的不斷上漲，政府遭遇被徵收人拒絕履行協議的情況也時有發生。

在徵地拆遷糾紛中，只要政府有違法行為，被拆遷人就可以透過法律途徑維護自己的合法權益。

看到這裡，小編相信你也知道相關知識，所以在簽訂協議之前還有更多的方法可以處理，但是簽訂拆遷安置協議後，沒有太多的方法可以處理。好了，以上是對拆遷安置協議不滿意的相關內容。如果您有任何問題，可以諮詢我們的律師。